建议有识之士在这里发表对未来计算电磁学发展方向的看法

是程序的名称 |L|)r)t  
y\Su!?4!  

引用第39楼monkeydl于2009-08-05 21:29发表的  : pt[H5  
长见识，能否解释一下3楼说的什么是“FISC和ScaleMe“？？是软件，人名。。。？ >;a_
i>[  

国外商业软件的发展严重制约了我们的软件开发，特别是盗版软件可以轻易的拿来。很多硕士论文，甚至博士论文，都是利用国外的软件计算了一下。由于商业软件模型的理想化，因此计算的结果很难在实际的工程中进行应用。

如果实际问题建模不准确，什么算法也不会算正确的结果。 ~=W|I:@  
u&Ze$z  
如果理论的发展更容易建模的话那就更好了！！

引用第32楼hawkwhite于2009-05-16 18:52发表的  : &wRdUIc  
CEM起步晚，需要研究和可以取得突破的地方其实非常多（这也是我从CFD转行搞CEM的初衷）。凭我一个小人物能想到的就有很多方向：CEM与其他计算物理学科的融合研究（比如与CFD）、CEM网格缩减技术（无网格技术我搞不懂，但我知道PSTD等方法就是用于缩减网格的）等等。关键看大家的智慧的发挥。 P+pL2BA  

z)
Xf6&  
P<b.;Oz__-  
无网格技术俺在搞，一种新的数值方法，是数值计算发展的一个方向

引用第41楼wuwc16于2009-09-08 22:07发表的  : @& #df  
国外商业软件的发展严重制约了我们的软件开发，特别是盗版软件可以轻易的拿来。很多硕士论文，甚至博士论文，都是利用国外的软件计算了一下。由于商业软件模型的理想化，因此计算的结果很难在实际的工程中进行应用。 $s.:wc^  

9Q-/Yh  
t/WauY2JUC  
赞同第一句话，不过国内追求短平快，最好的选择就是用现有的商业软件研究。 |J2_2a/"  
后面的话不太赞同，各软件基于某种算法开发的，计算的准确性是靠建模的准确性来确定，如果什么情况下都要仿真出来，显然不现实，通常建模时考虑主要因素即可，仿真出来的结果在工程还是可以应用的

引用第38楼gdingshan于2009-07-31 19:58发表的  : chQt8Ar3  
感觉是电大问题、多尺度模拟比较难，还有就是多物理场耦合的复杂情况处理。另外，纳米电磁学仿真以及经典电磁理论的局限性问题也亟待解决。 Y]{<IF:  

49bzHEqZ  
电大问题用并行计算解决（算法稳定的前提下），多尺度问题用非均匀网格、局部子网格技术， nj!)\U  
多物理场耦合如果只是频域算法还好，是时域问题就不好解决了。 S+R<wv,6  
纳米电磁学仿真是指什么仿真？

引用第41楼wuwc16于2009-09-08 22:07发表的 : }[!;c+ke  
国外商业软件的发展严重制约了我们的软件开发，特别是盗版软件可以轻易的拿来。很多硕士论文，甚至博士论文，都是利用国外的软件计算了一下。由于商业软件模型的理想化，因此计算的结果很难在实际的工程中进行应用。 L:`|lc=^  

6[69|&  
l'&l!D&   
这个观点不敢苟同。我承认我们的科研作假十分盛行，盗版也打击了软件行业的发展，但这不能归罪于“国外商业软件的发展”。 `-\4Dx1!q  
37ll8  
        首先，科研工作可以大致上分两类，一类是基础研究，国家在这方面的支持主要通过自然基金、863计划、973计划（后两个计划都又分军用和民用）、各行业的预研计划等；第二类是工程应用研究，国家的支持力度更大，项目也更繁杂。其中，工程应用研究侧重于结果，因而采用什么工具或者手段都不是问题，正相反，这些成熟的软件大大缩短了工程师的设计、验证的过程，节约了经费、时间、精力——要不是有这些好处，国外商业软件根本不可能在国内流通（要是国家不支持购买，商家就不会进来，盗版也不会存在）。 3hmuF6y~  
        其次，在基础研究、基础应用研究中的作假之风（包括硕/博士论文作假），根源在于我国缺乏科研管理和评审的监督、约束机制——甚至可以说是“行业腐败”——院士、专家在我们国家是特殊称号：它既不是职务，也不是职称，因而不受法律约束，但它是终身制的，是学术权威，所有的科研项目，最终都是由院士、专家作为裁判来评审的，但同时，院士、专家们又是这些项目的最大的经济利益受益人——换句话说，他们既是球员，也是裁判。虽然他们不能给自己牵头的项目做评审，但相互评审是一定的，因而在巨额的经济利益面前，在没有任何风险的背景下，相互“睁只眼闭只眼”就再正常不过了。由上而下，整个科研行业，几乎没有真正过硬的评审——脑白金项目、汉芯项目等几项被方舟子等人捅出来的影响最大的科研作假项目全是这样的背景下产生的。大家可以参阅《中国院士缺乏社会良心》一文。 *na7/ysT<  
        最后，盗版软件打击了软件行业的积极性是毋庸置疑的，但个人认为，盗版的存在主要源于三个根源：一是已经成熟的商业软件，其公司希望通过盗版打压发展中的竞争者，最终垄断市场；二是公司在给正版软件的市场定位上存在脱离实际的情况：一款正版软件的价格几乎等同于几个项目科研经费的总和，没有政府的特殊经费渠道支持根本就不可能买得起；三是“盗版软件的受害者主要是发达国家”的思想，让象我们这样的发展中国家在打击盗版方面不愿过多投入精力，甚至出现“明打击，暗鼓励”的怪事（涉及政治，咱就不展开说了）。

都是 牛人  

在计算电磁学体系已经成熟的今天，发挥计算机资源的优势是未来计算的方向。并行计算是解决之道。

冒昧的问下 GRECO 是一个软件吧？在哪里可以下到呢 我要用到这个 谢谢啦