建议有识之士在这里发表对未来计算电磁学发展方向的看法

感觉楼上的很有道理，微电子的发展方向是纳电子，未来的纳米级集成电路中会需要越来越多的纳米器件和结构，混合电磁-量子效应分析将不可避免，到那时既懂电磁理论又懂量子理论的人才应该会有一定的用武之地

我是个CEM的初学者，看了楼上师兄们的贴，有些不懂的： ]&%_Fpx  
1、有些英文缩写就不明白，比如PWTD,Robust,MOM,文章和资料读得太少了，请大家指点，还有指点一下各阶段应该读的书和论文好吗，当然我正在入门阶段； K
c~h  
2、还有就是能不能为像我这样的初学者总结出一些研究方向性：比如，要尽快并且容易的发论文要研究什么方向（比如在半年或更短时间内发论文）；要在长时间内有所研究和成果要研究什么方向（比如一年半倒两年） KO/Z|I  
    谢谢各位！

CEM起步晚，需要研究和可以取得突破的地方其实非常多（这也是我从CFD转行搞CEM的初衷）。凭我一个小人物能想到的就有很多方向：CEM与其他计算物理学科的融合研究（比如与CFD）、CEM网格缩减技术（无网格技术我搞不懂，但我知道PSTD等方法就是用于缩减网格的）等等。关键看大家的智慧的发挥。

另外，不同意某个兄弟对高频方法的看法。 Ln~Z_!  
尤其是目前，硬件能力和软件水平就这个样，但我们不能做高频计算并不意味着高频问题不存在，因此，我眼中的高频方法是和CFD中的工程方法同等地位的：工程实际问题离不开它，但它的发展受实验能力和数值计算能力的限制。 uL`6}0  
个人认为，一种理想的工程模式是：在关键点用实验测量、数值计算验证高频方法（实验和计算也相互验证），得到验证的高频方法用于实际设计。从这个角度讲，高频方法至少在几十年内还将是也可以是工程设计的主要工具。

引用第7楼wudawolf于2008-04-14 22:28发表的  : 014p= W  
对电大尺寸问题，有高频分析方法如几何绕射理论过去好像火过一阵，但没有商业软件出现。

.23z\M8 -  
FEKO里有采用UTD方法的

对于无源器件，主要是计算时间和精度的矛盾。 mM6g-)cV  
对于有源器件，主要是模型的建立。 (}$pf6s  
靠计算电磁学来解决所有的工程问题，基本上是不可能的。 ;0)|c}n+.5  
不仅有计算时间和计算精度的问题，还有现实的很多因素在在计算电磁学中没有办法精确建模。

没什么想法

对于大问题的分析，时域方法是很有优势的，是工程问题主要考虑的方向。

感觉是电大问题、多尺度模拟比较难，还有就是多物理场耦合的复杂情况处理。另外，纳米电磁学仿真以及经典电磁理论的局限性问题也亟待解决。

长见识，能否解释一下3楼说的什么是“FISC和ScaleMe“？？是软件，人名。。。？