[案例实践]关于CST MWS数据导出问题的探讨

离线zhknpu

没有个性，所以不签名。。。

UID ：2875

注册：2007-05-23
登录：2022-03-02
发帖：1975
等级：八级仿真大师

0楼发表于: 2012-05-09 01:12:01

关键词： CST 仿真设置频率例子

最近在使用CST的过程中遇到一个数据导出的问题。通过实验发现CST在数据导出成txt文件时中存在一定的问题，跟大家探讨一下。
一、工作平台
CST 2011 SP5和Origin 8.5
二、问题描述
在CST中直接观察仿真结果并通过Marker读取数据，通过CST的Export plot data导出成txt文件并通过Origin作图。发现这两者数据和图像无法完全吻合，在数据变化范围不大时这一现象尤其明显。开始以为是导出数据的有效位数为4位，由于四舍五入引起的误差。但是通过仔细比较数据，发现有些数据可以这么解释，但是有些数据的区别已经无法用四舍五入来简单解释了。
三、结果数据比较
该算例取自CST自带的ship那个例子的RCS，工作频率100MHz。为了将区别表现的更明显些，取入射角θ为0度和180度，φ为0~360度（间隔为1度），极化方式为theta极化。结果如下：
（1）θ=0度时CST自己显示的结果

（2）θ=0度时Origin作图的结果

（3）θ=180度时CST自己显示的结果

（4）θ=180度时Origin作图的结果

为了便于比较，相对应图的坐标轴设置完全相同。可以看到，这些结果在有些点附近区别很大。
通过比较相应位置的数据，发现有些数据区别已经无法用误差来解释。
四、讨论
大家可以自己尝试一下，看是否也是这样的。
这一区别产生的原因是什么呢？软件的bug还是数据误差？
五、仿真模型 .. #K[UqJ+x
|;[%ZE"
未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

附件:

ship A.zip (65 K) 下载次数:20

离线zhknpu

没有个性，所以不签名。。。

UID ：2875

注册：2007-05-23
登录：2022-03-02
发帖：1975
等级：八级仿真大师

1楼发表于: 2012-05-09 01:25:04

安装了更高版本的兄弟，能否帮忙验证一下这个问题是否依然存在。

离线zhknpu

没有个性，所以不签名。。。

UID ：2875

注册：2007-05-23
登录：2022-03-02
发帖：1975
等级：八级仿真大师

2楼发表于: 2012-05-09 01:30:30

还发现有时候CST中RCS显示正常，但是导出的数据变成了全部是RCS的最小值~
汗

离线silvercoral

还是逃不过量子的梗……

UID ：92936

注册：2012-04-27
登录：2018-05-14
发帖：75
等级：仿真二级

3楼发表于: 2012-05-09 09:04:32

我10版本也打不开你的文件。
但是我的数据也是用export ->plot data(ASCII)导出成txt，再把txt导入origin画的是和cst显示的一样的，唯一和你说的不同就是没有用marker读取坐标（这是什么功能？没用过）。如果这样直接导一遍应该不会有问题啊，看你的图3,4 origin的点数明显比较稀疏，你可以看看cst里面的点间隔和TXT导出文件的点间隔以及origin里的点间隔，看看问题出在哪

离线zhknpu

没有个性，所以不签名。。。

UID ：2875

注册：2007-05-23
登录：2022-03-02
发帖：1975
等级：八级仿真大师

4楼发表于: 2012-05-09 09:14:11

回答一下楼上提出的问题：
1、CST是向下兼容的，因此CST2010版打不开我这个CST2011的文件，楼上可以按照我说的设置自己打开ship那个例子算一下试试看~
2、在图像上点右键，选择add curve marker或者选择axis marker~
3、CST计算的时候间隔取得是1度一个点，导出数据到origin作图的时候间隔也是一度一个点。图3,4并不是由于点间隔取得稀疏导致的，而是由于有些点上的数据变化引起的。这种现象在数据的y坐标变化范围不大时，尤其明显~我觉得数据变化大时也有这一情况，只不过是区别被掩盖掉了~
4、暂时还没有发现CST导出txt数据的时候如何控制有效数字位数和采样间隔的方法，哪位知道可以指导一下~