[互助]有关版图和原理图协同仿真的问题

本人设计了一个三级PA，阻抗匹配是用微带线搭的，因为要做momentum仿真，所以把微带线做成了版图。但是最后出来的误差很大。增益直接由正的变成负的了。 z4@k$ L8  
我尝试一级一级的调试，第一级协同仿真是OK的，性能只是有些下降，后面两级增益全是负的。又尝试把阻抗匹配的微带线和偏置电路的微带线分开来做版图，结果就较为接近原理图的仿真。但如果全都做成版图的话，结果就很糟糕。 YF:2>w<  
\([WH!7  
想请问，这是为什么呢？难道阻抗匹配和偏置电路的微带线就应该分开来做版图么？还是其实是我设计上有问题呢？ b dJ+@r  
如果设计有问题，第一级的协同仿真差距就不大，后两级才出现问题。

描述:最终的版图

图片:版图.JPG

  

描述:初始原理图的S参数

图片:未命名.jpg

  

描述:阻抗匹配和偏置电路微带线分开做版图的S参数

图片:分开来的.JPG

   .. CC;! <km  
0t#g}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

感觉momentum仿真结果与schematic仿真结果差别较大。最近做12G LNA schematic和momentum仿真对比，momentum仿真最佳点低了2G多，增益下降了4dB。

怎么放在内部啊？ nm):SEkC  
形状是他自己产生的啊。沿着端口产生的。 ,/o(|sks  
%8D?$v"#Z  
另外，我单级调试的时候还会有error出现： T\3[F%?  
ERROR : Port cannot be defined as partially on the perimeter of the structure partially inside the structure. Please modify geometry. Note : line ports are by default the longest possible chain of connected perimeter segments on one straight line. Consider : merging the primitives attached to and adjacent to the port   :('I)C  
这个是什么意思啊？

我是直接从正增益变成负增益了...

试过把internal端口放在内部，确实有改善。但是后面两级的增益还是有问题。输出驻波比也不对。

描述:调整端口后的S参数

图片:QQ截图20120401085429.jpg

上传我做的工程。用的CREE的CGH40006，按照他的datasheet上的demo板搭的，原理图仿真还可以，换成版图就不行了。 MP6 \r  
实在不知道为什么，有么有大神帮我看一下啊。

layout仿的少，看看。 ui s:\Uc  

可以具体说一下改了些啥么，我怎么看不出来啊...

上传的工程文件没有问题。momentum与schematic结果有点差别，属正常。后两级PA用啥管子？