[互助]基站天线不同频点的增益问题，请高手解惑。

天线有下倾角度的嘛？ C%~a`e|/Y  
有下倾的话，调整一下天线角度再测试测试呢 }oJAB1'k  
MV=9!{`  
你的场地  天线到喇叭 有15M以上了没有啊

主要有2个原因： B cj/y4"  
1，天线本身问题（赋型、电缆损耗、电缆相位、远旁边、单元间的影响、单元匹配不是很好等） Dr;iQkGP  
2，测试原因（微波暗室、标准增益天下）

我在测试天线也发现这样的现象，楼上有人说andrew的没有类事。 8O1K[sEjui  
我不认为在在 测试的发现高频的也有的时候有点低，原因我认为是天线的单元间距导致的 3]JZu9#  
可以修改单元间距就好 微调

那么，从最近观察到的凯仕林一副双频双极化天线使用三种振子是否能解释些什么呢。说实话，对凯仕林这样做，完全无法理解呐！！！！！赋形？增益？        OMG

个人认为是不是赋型时，相位按照中心频点（反正不是2170点）计算引起的，另外 hai1039说的阵距问题也值得考虑

应该从测试、天线自身两个原因来分析。 ~ ;XYwQ"  
1、测试原因：更换其他同频天线，看看是否还有此规律。 86#-q7aX  
2、天线原因：正常情况下，1710-2170MHz，随着频率增加，增益是逐渐提高的；垂直波束宽度、水平波束宽度是逐渐减小的。（1）2170MHz频点增益低，请看看垂直波束宽度、水平波束宽度变化趋势是否正常？（2）看看垂直面副瓣电平是否正常？（3）请检查驻波比。

你们讨论得好深懊哦!

很正常呀，很多因素会导致2170增益下降，组阵间间偏大？ 赋形导致的损失？2170半宽太大？etc....

同意是高次模的问题 PZKbnu  
可以增大频率超过2170看一下

我没做过天线方面的研发，具体深奥的东西也不是很清楚，但接触的天线厂家较多，安德鲁、通宇、盛路、健博通，还包括台湾华裕的。基本上工程使用的都是频段高的，水平和垂直波瓣较窄，其方向性和增益会较大的。我曾遇到过一次工程项目，要求的天线尺寸和水平波瓣宽度是固定的，但是增益要求的较高，后来跟各家研发的工程师沟通。很多工程师回复，要满足增益，可以减小垂直面波板宽度，可以在一定程度上提高增益。而且基站天线测试现在一般都是远场测试的，四端口天线一般都是双频双极化的，不过有些厂家做的是三频的，1710-1880,1850-1990,1920-2170MHz的，比如安德鲁和健博通，基本都是三频的。