[互助]基站天线不同频点的增益问题，请高手解惑。

个人感觉现在基站天线中,最难解决的就是交叉极化,影响因素太多,而且不是很具有同一性,规律很难把握. b73}
|4v  
至于17楼较高频率交叉极化变差,我还没注意到,这个可能是带宽的关系吧

学习了！！！虽然还有很多不懂。

如各位所说，影响增益的因素太多了。即使忽略匹配和损耗，只考虑阵列的方向性，该阵列的物理间距是多少？有没有可能在2170MHz这样的边缘，其间距已经很接近甚至超过1个波长由于栅瓣显著而损失方向性？ @Y%i`}T%(  
Z%{`j!!p  
假如能贴几张不同频点的方向图就好分析了

引用第14楼mrgong于2010-11-03 16:44发表的  : HAGpM\Qa  
天线效率问题，从角度看不出来的 /~_,p,:aP  
高频的方向性是强，但栅瓣也出来了 hR~~k~84  
而且馈线损耗也大些 X[$FjKZh=F  
以前做806-960MHZ的微带天线，测试方向图都很正常，但是在960的增益会下降1dB左右 uVLKR PY  
而andew和kathrein的天线就没有这个现象，也是找了很久都没有找出原因 6cTd
SE  
....... 0`
kaT ?>  

>?^_JEC6  
F
)
uS2  
高频增益低，我一直认为是馈电网络损耗以及外罩损耗带来的。 3/RNStd<L!  
mrgong所说的双点馈电可以解决，不知道能否详细解释一下。 ?&$BQK  
多谢！

受教了， |k^C-  

印度客户喜欢用H面来对比增益。华为客户喜欢用E面来对比增益。。以我经验来看。。H面对比的增益确实比E面对比出来的增益要高0.1-0.3dB 左右。

引用第23楼txwz于2010-12-11 15:43发表的  :
高频增益低，我一直认为是馈电网络损耗以及外罩损耗带来的。 AB`.K{h  
mrgong所说的双点馈电可以解决，不知道能否详细解释一下。 5K2K'ZkI  
多谢！ KMz!4N  

3V?x&qlP>  
我也想知道。mrong给解释一下啊 谢谢啊

以前也遇到这种问题！曾经是怀疑测试场地的原因。但后来还是天线的原因

Antenna Gain = Directivity + Efficiency + Loss 2<EV iP9  
樓上許多討論都是在這個範圍內,因此懷疑在2170MHz上Gain低了,可以檢視一下 o72r `2  
1)Radiation Pattern(當然是要在2170MHz上)，是不是指向性跑掉了。 %Rc#/y  
2)天線體介質與頻率的關係，它的tangent sita在該頻點上是否增大了。 xpR`fq  
3)考慮在該頻點上是否有其它的損失(差異)。 *#Cx-J  
這也可以讓我們來審(思)視一下: ttsR`R1.k  
a)(寬頻)天線是不是都會是頻率越高，GAIN會越大。 =GX5T(P8k  
b)天線的GAIN曲線(縱軸GAIN，橫軸頻率)一般都會是一條稍微往上爬的斜線，這曲線有可能會是下坡或者是小谷(V)狀的曲線嗎? >&PM'k  

)(寬頻)天線是不是都會是頻率越高，GAIN會越大。 f% pT-#  
b)天線的GAIN曲線(縱軸GAIN，橫軸頻率)一般都會是一條稍微往上爬的斜線，這曲線有可能會是下坡或者是小谷(V)狀的曲線嗎? |R}=HsYey  
************* f{P1.?a  
通常整个链路的损耗都是随着频率的升高而增加的，所以把天线的gain做成随频率上升的曲线能补偿一部分这种损耗，是有利的。代价是垂直带宽的减少，使覆盖在深度上出现一些问题.