[互助]基站天线不同频点的增益问题，请高手解惑。

2170阵间距一般在0.9-0.95波长,相应是增益应该更大. XxcY  
不明白你的说法.能否解释一下. KPSFy<  
还有请问垂直面最大值就是增益,有标准文件支持吗?能上传一份分享一下吗

个人比较认可十楼的观点，也曾亲自测试过，只是现在很少做了。参考kathrein和Andrew的天线说明，确实是高频段的增益要高。因为在1710-2170同样的馈电网络，2170这个点比1710这个点的馈电网络损耗是大，但是由于2170这个点的方向性增大了。整体看来2170这个点的增益应该是大的。 b S-o86u  
海天有一个3D球面近场测试，增益是是立体图里面的增益最大值的。至于远场测试，个人觉得增益应该取垂直面和水平面增益的最大值。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

不知道楼上是什么公司的,我只能说明我们公司原来远场测试是测垂直面增益,不过我们现在是近场测试,确实是3D方向图,查看最大增益. :_y!p  
还有一点,我们公司拿出来买的数据绝对都是可靠的,即使优点偏差,也都在我们认为的可以接受的范围 )=sbrCl,C/  
四个端口可能是双频双极化天线,牺牲某一段频率确也有可能,楼主可以把问题说的具体一点. =6qTz3t  
其实这个问题我也遇到很多次了,也困惑我很久了,关于这个问题,我找过好几个大牛级人物咨询,但是可能是人家没有关注过,都没有给我过满意的解释. (8aj`> y  
我遇到过很多次,即使是单频天线,806-960或者1710-2170都出现过很多次最高一段频率增益下降,基本有0.3-0.5dBi大小,当然也不是绝对的,有的天线没有这种情况.只是也遇到过很多次.

天线效率问题，从角度看不出来的
s91[@rh/  
高频的方向性是强，但栅瓣也出来了 {?eUAB<  
而且馈线损耗也大些 <kdlXS>J.  
以前做806-960MHZ的微带天线，测试方向图都很正常，但是在960的增益会下降1dB左右 NDP" @  
而andew和kathrein的天线就没有这个现象，也是找了很久都没有找出原因 qEr?4h  
最后经过各种实验才发现是效率问题 3y6\0|{1  
为了提高带宽，微带的高度都比较高，在高频可能引起了高次模之类的东西使得增益下降，方向性是正常的，就是增益低 X8Q'*  
后来采用双点激励才解决问题 UMR?q0J  
A vq+s.h  

学习来的

额也是来学习的，尽管有些看不懂，不过还是受教了，感谢各位天线达人！！

楼主的项目应该是3G基站天线，做的双频双极化，1710-1880 ，1920-2170。 gd)VL}
k  
我看了下文件应该是取各个频点的平均增益。不是说取垂直面的最大增益。 c:DV8'fT  
除了高频增益下降这个问题，我还想问一个2170这个点交叉极化差的问题。哪个大牛能给一点点理论解释呢。 <95*z @  
凯瑟琳的天线没出现这个问题会不会是纯工艺的问题呢。？

刚学习基站天线，感觉好多东西都难以用理论去解释，好复杂。对于某些频点增益较低，能不能把波瓣变窄一点，可能会好一点。

交叉极化变差的原因是振子本身的交叉极化不好或者是阵列中导致振子的交叉极化带宽变小。