6964阅读
27回复

[建模]CST discrete port 疑问

Day Day Up!

UID ：17612

注册：2008-09-08
登录：2019-07-29
发帖：424
等级：积极交流四级

0楼发表于: 2016-07-05 21:02:12

大家好，本人刚开始使用CST软件，关于两种端口waveguide port和discrete port的区别有一些疑问向大家请教。
因为我以前主要用HFSS，很自然把CST waveguide port和discrete port的区别联想到HFSS中waveport和lumped port的区别，所以建了一个简单的两端口微带线模型来验证，模型如下（boundary都是open and add space）：

图1 模型
我分别使用两种端口对70欧姆（w=0.05），50欧姆（w=0.1），25欧姆（w=0.26）的微带线进行了仿真，两种端口的仿真结果如下：（介电常数3.4，损耗0.002，金属电导率5.8e+7）

图2 waveguide port仿真结果
waveguide port的结果和我预想的一致，和HFSS waveport一样，该port在端口处无反射，对于不同阻抗的微带线匹配都很好，损耗很小。

图3 图4 discrete port 仿真结果

但是discrete port的仿真结果与我预想的差别很大。discrete port设置成50欧姆阻抗，所以对于70欧姆和25欧姆的传输线会有反射，但是对于50欧姆的传输线应该是匹配的，其结果应该会与waveguide port的结果相近，但是实际结果却相差很多。
我的疑问是，对于特性阻抗为50欧姆的微带传输线，为什么CST用两种端口的仿真结果差别这么大？到底哪一个是准确的？

脚踏实地

离线foxman

无衣师尹_无QQ、也无微信。

UID ：20617

注册：2008-11-02
登录：2025-04-23
发帖：2477
等级：九级仿真大师

1楼发表于: 2016-07-06 08:56:01

知道何谓归一化吗??

横当世为绝巅，纵往来成唯一。

离线654949899

UID ：105481

注册：2013-03-14
登录：2018-06-01
发帖：2262
等级：八级仿真大师

2楼发表于: 2016-07-06 08:56:57

还请告知一下介电常数为3.4的介质厚度是多少？

你可以用CST内 micro--->calculate--->calculate analytical line impedance--->Thin microstrip计算一下以介电常数为3.4的做介质的微带线中（固定介质高度），70/50/25ohm，对应的微带线线宽是多少，感觉0.05,0.1,0.26会有一些出入。

做最好的自己。

离线hawk8969

谁给我第25个小时？

UID ：88058

注册：2012-01-21
登录：2024-08-12
发帖：6043
等级：九级仿真大师

3楼发表于: 2016-07-06 08:59:59

我想楼主的意思是，如果微带线是50欧姆，设置离散端口（阻抗=50）和波导端口结果应该是一样的？

离线minhuachen

Day Day Up!

UID ：17612

注册：2008-09-08
登录：2019-07-29
发帖：424
等级：积极交流四级

4楼发表于: 2016-07-06 11:11:29

回 654949899 的帖子

654949899:还请告知一下介电常数为3.4的介质厚度是多少？
你可以用CST内 micro--->calculate--->calculate analytical line impedance--->Thin microstrip计算一下以介电常数为3.4的做介质的微带线中（固定介质高度），70/50/25ohm，对应的微带线线宽是多少，感觉0.05,0.1,0.26会 .. (2016-07-06 08:56) 9p/Bh$vJ

用的是flex软板，厚度50um，宽度是用微带线工具算过的。谢

脚踏实地

离线minhuachen

Day Day Up!

UID ：17612

注册：2008-09-08
登录：2019-07-29
发帖：424
等级：积极交流四级

5楼发表于: 2016-07-06 11:12:15

回 hawk8969 的帖子

hawk8969:我想楼主的意思是，如果微带线是50欧姆，设置离散端口（阻抗=50）和波导端口结果应该是一样的？ (2016-07-06 08:59) 5! {D!

对的，但是仿真差别挺大，不知问题出在哪里

脚踏实地

离线minhuachen

Day Day Up!

UID ：17612

注册：2008-09-08
登录：2019-07-29
发帖：424
等级：积极交流四级

6楼发表于: 2016-07-06 11:13:23

回 foxman 的帖子

foxman:知道何谓归一化吗?? (2016-07-06 08:56) [),ige

在我这个仿真模型中的归一化不是太明白，愿闻其详，谢。

脚踏实地

离线foxman

无衣师尹_无QQ、也无微信。

UID ：20617

注册：2008-11-02
登录：2025-04-23
发帖：2477
等级：九级仿真大师

7楼发表于: 2016-07-06 12:57:03

归一化: 以端口阻抗为主。
波导端口: 以物件(微带线或是任何物件_obj的阻抗为主。)

内容来自[短消息]

离线foxman

无衣师尹_无QQ、也无微信。

UID ：20617

注册：2008-11-02
登录：2025-04-23
发帖：2477
等级：九级仿真大师

8楼发表于: 2016-07-06 12:58:58

所以、若是不做归一化处理，波导端口呈现的阻抗，将随着物件_obj的阻抗而变。

内容来自[短消息]

离线minhuachen

Day Day Up!

UID ：17612

注册：2008-09-08
登录：2019-07-29
发帖：424
等级：积极交流四级

9楼发表于: 2016-07-06 14:39:53

你好，我的理解是波导端口不做归一化处理，所以对于不同阻抗的微带线都是匹配的，这和仿真结果一直。但是能解释一下为什么和50欧姆的discrete port仿真结果不一致吗？谢谢

内容来自[短消息]

发帖回复