[远场]CST 中辐射效率为1dB

偶然发现仿真的天线的辐射效率尽然是1dB（还有一个模型的结果是rad.effic=1.26dB），这是什么情况？ IQ$6}.  

图片:QQ截图20131109114846.jpg

d&ff1(j(  
DHvZ:)aT}  
我查看了之前的一些帖子，基本上都是说HFSS中会出现这样的情况，但是我没怎么注意，也许以前有过，但是CST中我还是第一次看到这样的情况，请问这样的问题怎么解决，对仿真结果 .. ^%\MOjSN  
Fl(j,B6Z  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

能将你的CST文件上传来看看么

模型.zip (735 K) 下载次数:21 是一个圆柱共形的天线，仿真时间比较长，所以一开始没上传

由于之前的S11不好，我把贴片的大小做了细微的调整，网格设置完全一样，又设置了下对称面，最后的结果又变好了

图片:QQ截图20131110213920.jpg

我帮你仿真了下，你看到的不是1dB而是1吧，对应的0dB

hawk8969:我帮你仿真了下，你看到的不是1dB而是1吧，对应的0dB (2013-11-11 10:15)  |v7Je?yh  

w98M#GqV  
谢谢，还帮我仿真了一下，感谢感谢，这个仿一下好久的，感谢！！ w` +,  
我的第一张图片里面是1dB，0dB对应的效率是100%已经不怎么实际了，所以之后我又仿真了几次，结果是<0dB的，换算下来应该是满足实际条件的，不知道之前的大于0的问题是出在什么地方

zypnuaa:谢谢，还帮我仿真了一下，感谢感谢，这个仿一下好久的，感谢！！ z7BFkZ6+  
我的第一张图片里面是1dB，0dB对应的效率是100%已经不怎么实际了，所以之后我又仿真了几次，结果是<0dB的，换算下来应该是满足实际条件的，不知道之前的大于0的问题是出在什么地方 (2013-11-11 20:19)  +MHIZI  

.nEMd/pX  
大于0dB的情况，以前也有人问过，可以理解为数值误差，不过这个结论不是很确定

hawk8969:大于0dB的情况，以前也有人问过，可以理解为数值误差，不过这个结论不是很确定 (2013-11-12 08:27)  x6\VIP"9L  

,0nrSJED  
好的，我接下来的几次好像都没有出现这样的情况，谢谢

zypnuaa:谢谢，还帮我仿真了一下，感谢感谢，这个仿一下好久的，感谢！！ ;<F^&/a|yQ  
我的第一张图片里面是1dB，0dB对应的效率是100%已经不怎么实际了，所以之后我又仿真了几次，结果是<0dB的，换算下来应该是满足实际条件的，不知道之前的大于0的问题是出在什么地方 (2013-11-11 20:19) bXM&VW?OP  

\ZSqZDq  
1D仿真不准确，近场-远场转换的时候误差会被放大，就会出现效率大于1的情况。 (Dba!zSs  
G8Ow;:Ro  
如果需要精确的远场值，CST建议T-solver的accuracy设置为-50 dB或更低。当然，前提是网格划分必须准确。 %?/vC6  

hefang:1D仿真不准确，近场-远场转换的时候误差会被放大，就会出现效率大于1的情况。
如果需要精确的远场值，CST建议T-solver的accuracy设置为-50 dB或更低。当然，前提是网格划分必须准确。 rFW,x_*_vP  
 (2013-11-12 21:09)  2FN#63  

@8cn<+"b  
谢谢hefang大神