登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Frequency Selective Surfaces 频率选择表面
>
请教基于FSS吸波器问题。为什么要在介质板 ..
发帖
回复
2491
阅读
4
回复
请教基于FSS吸波器问题。为什么要在介质板一侧加金属板
离线
18120778296
UID :139148
注册:
2020-09-20
登录:
2021-03-31
发帖:
9
等级:
旁观者
0楼
发表于: 2020-09-21 20:12:44
为了使S21等于0,吸波器通常在介质板另一侧加金属板。我想问既然金属板可以阻止透射波,那么为什么不直接放个金属板,金属板后面都没有波了,测的波不就为0吗,为什么前面还要有微结构
来调整S11,直接放个金属板,不就都没有S11,S21了吗?
azz=,^U#
小弟新手,搞不懂这个问题 ..
dGyrzuPJ
\sBXS.
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
ysjysj01
UID :128834
注册:
2018-09-11
登录:
2024-07-31
发帖:
1869
等级:
七级仿真大师
1楼
发表于: 2020-09-22 09:54:02
从你的问题来看,不知道你是否明白S11和S21都为0代表什么意思?单位为dB的时候,S11为0表示全反射,S21为0表示无损耗传输。如果单位不是dB,就是单纯的比值,S11为0表示无回波,也就是无损传输,S21为0表示无能量传输到2口,可能全反射了,也可能一部分损耗了,一部分反射了。
共
条评分
论坛不常在线,需要讨论交流请电话联系15062231425,微信同号,加好友请标明来处与交流的问题。
离线
18120778296
UID :139148
注册:
2020-09-20
登录:
2021-03-31
发帖:
9
等级:
旁观者
2楼
发表于: 2020-09-25 11:29:30
感谢您的回复。谢谢!
KOS0Du
我上面描述的可能不准确。计算吸波率的时候A=1-|S11|^2-|S21|^2,为了使吸波率A尽可能大,所以要减小S11和S21的模,我看到有文献说是调整单元结构使在谐振点附近无反射,同时在吸波器后面放块金属板以阻止透射过去的波。所以我有这样的疑问,直接放个金属板什么波不都挡住了吗?
t1adS:)s
谢谢。
共
条评分
离线
18120778296
UID :139148
注册:
2020-09-20
登录:
2021-03-31
发帖:
9
等级:
旁观者
3楼
发表于: 2020-09-25 13:17:29
回 ysjysj01 的帖子
感谢您的回复。谢谢!
U**8^:*y#:
我上面描述的可能不准确。计算吸波率的时候A=1-|S11|^2-|S21|^2,为了使吸波率A尽可能大,所以要减小S11和S21的模,我看到有文献说是调整单元结构使在谐振点附近无反射,同时在吸波器后面放块金属板以阻止透射过去的波。所以我有这样的疑问,直接放个金属板什么波不都挡住了吗?
J/je/PC
谢谢。
共
条评分
离线
dragonyhl
UID :149510
注册:
2024-08-12
登录:
2025-07-26
发帖:
3
等级:
旁观者
4楼
发表于: 2025-07-26 16:59:38
是吸波,又不是反射波
/q9I^ ztV
共
条评分
发帖
回复