[数据处理]CST MWS设置probe，时域和频域的值相差很大，这是为什么？

我花了一个圆环，开了一个小口作为输入，准备观察圆心处的磁场大小。如图。 e|OG-t[$*  

图片:QQ截图20150525221106.jpg

DkF@XK0c3  
ly[\mGr  
加的激励是高斯调制波 Q0[CH~  

图片:QQ截图20150525221118.jpg

dvrvpDoE.  
5Xq.=/eX  
在圆心设置了一个磁场的probe，仿真结果 2<\yky  
时域是
rTm>8et
 

图片:QQ截图20150525221130.jpg

ePPp)=
 
下面的频域是 f<$K.i  

图片:QQ截图20150525221138.jpg

P_^|KEz  
wj";hAw  
数量级差的很大，这是为什么呢？时域到频域不是傅立叶变 .. !`d832  
->RF`SQu  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

我之前也困惑过，其实是没问题的。 W>s9Mp  
|}y}o:(  
如果你一定追求时域波形幅值和频域波形幅值相等，或者至少接近， _N#3lU?  
你不要设置这样的宽频信号，而是自定义一个窄带信号，或者将频率范围上限和下限设置得很接近就可以了。 b
2kbuk]  
W]MJ!4  
那么为什么时域波形的幅值在宽频很多情况下大于频域的幅值呢，因为频域的幅值衡量的是某一个单频或者很窄频率范围内的电磁波能量，而时域波形的幅值描述的是这一时刻所有频率的电磁波在空间这点叠加起来的幅值。这样后者比前者大很多应该很容易理解了吧。

谢谢您！浅显易懂，很有耐心！

八云:我之前也困惑过，其实是没问题的。
如果你一定追求时域波形幅值和频域波形幅值相等，或者至少接近， +c?1\{
M   
你不要设置这样的宽频信号，而是自定义一个窄带信号，或者将频率范围上限和下限设置得很接近就可以了。
....... (2015-05-25 23:08)  U
]O7RH  

Ga"t4[=I  
我试了你说的缩小频率，但是好像没有效果。我把这个例子传给您，你能设置一下，让他达到频率和时域幅值差不多的效果吗？ jT%k{"+>+?  
PS，我做这个例子的初衷是想观察加任意激励的时候圆环中心点的电磁场规律。 x,pzX(  
模型test4

kenneth_sun:我试了你说的缩小频率，但是好像没有效果。我把这个例子传给您，你能设置一下，让他达到频率和时域幅值差不多的效果吗？ QE
Ur+7[  
PS，我做这个例子的初衷是想观察加任意激励的时候圆环中心点的电磁场规律。 z% ln
}  
模型test4  (2015-05-26 16:02)  |(mr&7O  

>O7ITy  
我现在在外面用手机上的网。 YJioR4+q  
ubq4Zv7'   
不是缩小频率，是缩小频率范围，比如你只关注2.45GHz，你设置频率为2.44～2.46GHz。 ,(%?j]_P2  
另外，你说的任意激励是什么意思？是指宽频带激励？还有，电磁场规律具体指的是电场的时域波形吗？不同的激励波形，中心位置肯定会有不同的电场波形。

八云:我现在在外面用手机上的网。
不是缩小频率，是缩小频率范围，比如你只关注2.45GHz，你设置频率为2.44～2.46GHz。 opz.kP[e,  
另外，你说的任意激励是什么意思？是指宽频带激励？还有，电磁场规律具体指的是电场的时域波形吗？不同的激励波形，中心位置肯定会有不同的电场波形。 (2015-05-26 19:14)  \ H#zRSbZ  

#]G$o?@Y=^  
嗯，其实是随便都可以，正弦激励就好，就是想看看仿出来结果和理论的估计是不是一样，因为我之前仿，直接对他结果的时域在matlab里做fft，得出来的频域和CST的结果频域差的很大很大。您说的缩小频率范围我觉得并没有效可能，因为只要是CST按现在这么算，固定的频点幅值肯定是固定的啊~您啥时候有空把您的设置设置一下传给我，我看一下，难道是我理解有问题？