[互助]天线的馈电与效率

仿真一个印刷偶极子天线，接地的那个臂直接连到地平面上，没有增加巴伦结构，发现效果也不错（增益5dB以上，方向图正常）。偶极子天线是平衡的，而微带线是不平衡的，照理说这样并不好，可是为什么仿真的结果不错，实际也是这样吗？ `+O7IyTMA  
还有一个问题，该天线的仿真回损在-20dB以下，但是计算效率只有75%。天线的实部接近50欧，虚部也近0。请问天线的效 .. dSm; e_s  
BV01&.<|  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1-.你恐怕误解了平衡/差分与非平衡/单端的不同，天线型态中"环形环路天线是平衡的（差分方式输出、输入）"，偶极子天线并非差分方式，它只需要单端输出、输入，另一个0.25波长被当做（- 或是gnd）反射作用，所以偶极子天线必有一端是跟Ground或是负极性属性相连。 Fc6o6GyL|o  
2-.反射损（S11或是VSWR）最佳点是表示它是能量的最大转移至负载，并不代表它是把能量最大辐射出去的最佳点！把能量最大辐射出去的点效率也不会是100%！因为它叫做passive，能量的转换都会有折损。 0H/)wy2ym  
例子：S11最好的地方，必是S21损失最小的位置！但是...衰减器的S11不差吧！？可是它的S21却是-10、-20、-30dB（有帮助到你吗？） M '#a.z%  
!sG#3sUe[  
Iz^vt#b  

foxman:你恐怕误解了平衡/差分与非平衡/单端的不同，天线型态中"环形环路天线是平衡的（差分方式输出、输入）"，偶极子天线并非差分方式，它只需要单端输出、输入，另一个0.25波长被当做（- 或是gnd）反射作用，所以偶极子天线必有一端是跟Ground或是负极性属性相连。 Y6jgAq  
(2015-04-16 21:31)嬀/color] z+c8G  

iII%!f?{[  
感谢解答，你的意思是偶极子天线无需加巴伦？按我的理解，偶极子天线的两个臂是形成一个环路的，它是由两根平行线张开角度演变而来，是属于差分结构吧？若不是这样，我见到许多的偶极子天线，都是有添加巴伦的。 Ln4Dq[M  
效率的问题，你能帮忙分享一下看法吗？如何优化的经验。

leafcai85:
感谢解答，你的意思是偶极子天线无需加巴伦？按我的理解，偶极子天线的两个臂是形成一个环路的，它是由两根平行线张开角度演变而来，是属于差分结构吧？若不是这样，我见到许多的偶极子天线，都是有添加巴伦的。 ^!gq_x  
效率的问题，你能帮忙分享一下看法吗？如何优化的经验。 nlA
:C>=  

8{_lB#<[E  
请试著找出一支商品化、实体的dipole antenna，它的两端是连结成环路的！？ |#'n VN.;  
旧式的T形电视天线是"平衡式的（环路式结构），其特性阻抗为300欧，才需要挂接Balun转成非平衡的75欧再接75欧同轴电缆线"

foxman:请试著找出一支商品化、实体的dipole antenna，它的两端是连结成环路的！？ $lJcC |*  
旧式的T形电视天线是"平衡式的（环路式结构），其特性阻抗为300欧，才需要挂接Balun转成非平衡的75欧再接75欧同轴电缆线"(2015-04-16 21:54)嬀/color] GHcx@||C?  

:}zyd;Rc  
商品化的dipole天线我的确也未见到过balun结构，只是在网上搜到许多的偶极子都有巴伦。 z_$c_J  
天线辐射效率与S11的确无关，我想通了。现在不清楚有什么手段优化辐射效率。 G|rE\h 2w  
谢谢foxman这么晚给我解答。

leafcai85:商品化的dipole天线我的确也未见到过balun结构，只是在网上搜到许多的偶极子都有巴伦。 zx.
qN  
天线辐射效率与S11的确无关，我想通了。现在不清楚有什么手段优化辐射效率。 /5@YZ?|#2  
谢谢foxman这么晚给我解答。 (2015-04-16 22:54) &uq.k{<p\  

IKD{3cVL  
我的目的只想讓人自己找答案，进而增加他自己的记忆力与思考力。 @Cj!MZ=T  
我可以再给两个例子：天線的辐射效率跟辐射面积与波束的寬窄有關、又50欧阻抗转75欧阻抗时与75欧阻抗转50欧时为何能量的变化会是两极？一般假设天线辐射至空气中所对应的特性阻抗是377欧！（用什么手段让能量最大程度的传入空气中，而又让反射能量压抑至最小？）

受益匪浅~~