[原创]FEKO的FDTD初次测试和比较

FEKO 开始支持FDTD算法和功能了，性能如何先做个初次测评： 36i_D6  
例子采用Getting Started的喇叭天线模型，这个大家都有的。 x9\J1\  
FDTD算法的结果和矩量法比较是相当吻合的。 ^8\Y`Z0%  
`]LODgk~  
计算时间和内存占用情况比较： XbXgU#%  
矩量法模型采用了两次对称减少计算时间和内存占用，为 (lb`#TTGx  
-----------  ----------- &U0WkW  
                         total times:         95.894       95.893 WFpl1O73  
    Peak memory usage during the whole solution: 404.165 MByte ,^!Zm^4,  
Wbs^(iUU}  
FDTD算法没有采用对称，为 n%U9iwJ.  
-----------  ----------- ;.r2$/E  
                         total times:        213.798      213.798 V*kznm  
    Peak memory usage during the whole solution: 118.563 MByte 9T]va]w?#  
Ebbe=4  
这样考虑到对称的因素，可见FDTD .. [Z% l.  
(
>r|j4$  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

为啥FDTD算法没有采用对称面设置？ s'w0pZqj  
?2/M W27w  
另外，这里有很多新手，楼主也不给个FEKO使用FDTD方法的设置。

请教楼主，高频段的计算时间和资源利用情况也会这样？THz波段能不能算动？

八云:为啥FDTD算法没有采用对称面设置？
另外，这里有很多新手，楼主也不给个FEKO使用FDTD方法的设置。[表情]  (2014-12-16 00:13)  rRRiqmq  

2asA]sY  
半生不熟的手，哎，真的欠缺这方面的教学视频之类的

回复1楼： [}q6bXM*  
Getting Started例子的喇叭天线模型，激励采用波导端口，使用MoM可以采用对称。 jR`q  y<  
目前FEKO 的FDTD算法还不支持波导端口，我在模型中采用探针激励的方法，模型就不对称了。 }D/0&<1  
这个例子FDTD方法的设置，就采用缺省的设置，所以很容易实现。 pt<!b0G  

图片:horn FDTD 模型激励加探针.jpg

uq~$HXd
c  
z[Xs=S!]I  
回复2楼： <3zA|  
THz波段能不能算动？主要看你模型的电尺寸大小！！ -:b0fKn  
有多个FDTD软件都应用于光波器件的仿真。电尺寸太大就不行了。

这个喇叭天线模型再用XFDTD仿真一下，来和feko的FDTD比较。 &7gL&AY8  
两者FDTD的计算结果也挺相近， >x$eKN  
两者网格数量划分得接近，XFDTD的计算速度更快些。 ^p'iX4M  
毕竟feko的FDTD刚开发出来，相信以后它还会提供更强大的性能。 ]w)*8 w.)  
wZ^7#yX>  

图片:XFDTD  horn 3D远场.jpg

Hl@)j   

图片:XFDTD 和feko-ftdt horn 3D远场方向图比较.jpg

楼主给力！建议再做个基于CST的仿真来对比