登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
ANSYS 电磁仿真专区
>
HFSS
>
HFSS 仿真波导时加载终端匹配负载的问题
发帖
回复
2435
阅读
5
回复
[
互助
]
HFSS 仿真波导时加载终端匹配负载的问题
离线
txwz
UID :1210
注册:
2007-03-14
登录:
2025-09-08
发帖:
694
等级:
特邀技术顾问
0楼
发表于: 2014-12-15 11:42:31
各位:
/3M8;>@u
我在仿真矩形波导时,一端加Waveport进行馈电,另外一端需要加载匹配负载。
4x6n,:;
而匹配负载应该如何加载?请大家指点!
*QQeK#$s
H=@KlSC^
我分别在另外一端画了Lumprot RLC加载,PML 层,以及另外的WavePort,
,ayEZ#4.m
三者的计算结果差别较大, ..
O14QlIk
hJ(vDv%
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
imkfly
UID :114835
注册:
2014-11-19
登录:
2025-08-06
发帖:
232
等级:
仿真三级
1楼
发表于: 2014-12-15 12:14:45
PML就是匹配负载吧。。
共
条评分
离线
txwz
UID :1210
注册:
2007-03-14
登录:
2025-09-08
发帖:
694
等级:
特邀技术顾问
2楼
发表于: 2014-12-15 12:58:37
在理论上,PML是完全匹配层,可以完全吸收来波。
%"f85VfZ
另外再加WavePort,等效于无限长的波导,所以不会有反射,等效于吸收。
ytY\&m
0i\>(o
但是二者的计算结果差别较大。不知道哪个正确。
共
条评分
离线
八云
所有的懦弱皆源自于没有爱或爱得不够彻底,这两者一样。
UID :122
注册:
2006-10-30
登录:
2024-06-13
发帖:
1971
等级:
七级仿真大师
3楼
发表于: 2014-12-15 14:39:19
在理论上,PML是完全匹配层。
;LgMi5dN
但实际软件中由于设置不同,可能并不完全吸收。
5xr2
这是我推测的。
c@,1?q1bv
可以用观察PML附近的区域场分布,看是否存在反射。
$~q{MX&J
c k[uvH
WavePort,等效于无限长的波导,所以不会有反射,等效于吸收。
B[mZQ&Gz`a
原则上是这样的,但我在CST中发现,若一个信号是宽带信号,
L__{U_p
WavePort不能做到完全无反射。
}{:Jj/d p
当然,HFSS中用点频计算应该问题不大,
y=9fuGL6
保守起见,最好还是观察WavePort附近的区域场分布,看是否存在反射。
bo/U5p
<>KQ8:
直观上来看,高频情况下,Lumprot RLC加载的匹配情况应该比上面两种方式差。
B0RVtbK
至于PML和WavePort哪种方式更匹配,
v "2A?
考察依据是场反射的程度,这个是可以在软件中监测的。
共
1
条评分
,
rf币
+6
txwz
rf币
+6
精彩点评,非常感谢
2014-12-16
所谓的大学,是为了人类的进步,与世俗权力和常识斗争的崇高之地。
无数科学家牺牲自己与宗教、权力斗争,才有了今天。
离线
txwz
UID :1210
注册:
2007-03-14
登录:
2025-09-08
发帖:
694
等级:
特邀技术顾问
4楼
发表于: 2014-12-16 10:42:56
3楼解释很详细,
L*rCUv `
);S8`V
有没有反射关注下附近的场分布,应该是一个判断依据。
lkp$rJ#6
S%?%06$
还有没有哪位大侠做过这方面的研究,能给个更为准确的答案。!!
2#qcYU
Wj)v,v2&
做波导缝隙阵的,应该用过匹配负载做接受,不知道能说下仿真的时候如何做的?
共
条评分
离线
孔大粪
UID :111347
注册:
2013-09-29
登录:
2022-02-28
发帖:
4
等级:
旁观者
5楼
发表于: 2018-09-05 10:59:43
楼主,我现在也是仿真波导缝隙天线,也遇到这个问题:波导一段加波端口馈电,另一端要加匹配负载,我看有说可以设置成PML或者再加一个波端口,但是我没用过PML层,不知道具体建模咋操作,是不是要像空气盒子样画个腔体再设置成辐射边界?还有就是再加一个波端口的方法,那咋区别馈电端口到底是哪一个呀?因为有两个波端口了。请问能教下我不?
共
条评分
发帖
回复