[求助]求大神指导表面阻抗设置问题

各位大神，CST中的设置材料为表面阻抗(surface imp)时，输入对应频率下的实部与虚部参数，这个时候在CST中是默认这种表面阻抗的材料就等效为金属吗？为什么用GHz的波对着这样的表面照射，不管阻抗是变大或者变小，只有反射系数改变，而透射波始终为0？这也不合乎逻辑，如果阻抗接近0，可以等效为良导体，没有透射波，但是由一 .. L 8{\r$  
> iE!m  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

CST里面只要是金属，电磁波都透不过去的，和你金属厚度、电导率没关系

springrc:CST里面只要是金属，电磁波都透不过去的，和你金属厚度、电导率没关系 (2014-11-14 16:26)  j~jV'f.:H  

^<a t'jk6  
谢谢您的回复，我的材料不是金属，是一种介质，只不过这里是用CST的New Material中surface imp来设置其材料的特性，导入的是材料的对应频率下的阻抗的实部与虚部，既然阻抗有实部与虚部，肯定就不是金属了，但是我不明白这里为什么透射系数为0，而且我设置的厚度极薄。我是用FSS仿的，设置的材料大小就等于周期阵列的大小。

没用过表面阻抗，飘过……

石墨追人:谢谢您的回复，我的材料不是金属，是一种介质，只不过这里是用CST的New Material中surface imp来设置其材料的特性，导入的是材料的对应频率下的阻抗的实部与虚部，既然阻抗有实部与虚部，肯定就不是金属了，但是我不明白这里为什么透射系数为0，而且我设置的厚度极薄。我是用FSS .. (2014-11-15 10:29)  WB?jRYp  

98j>1"8  
如果是用表面阻抗的话 电磁波是可以透射的 f1`gdQ)H  
最好上模型吧

我也遇到了同样的问题。

石墨追人:谢谢您的回复，我的材料不是金属，是一种介质，只不过这里是用CST的New Material中surface imp来设置其材料的特性，导入的是材料的对应频率下的阻抗的实部与虚部，既然阻抗有实部与虚部，肯定就不是金属了，但是我不明白这里为什么透射系数为0，而且我设置的厚度极薄。我是用FSS .. (2014-11-15 10:29)  Jd5:{{Lb  

OR}c)|1  
你用HFSS仿的结果怎样？

没用过表面阻抗

不会吧，应该有透射吧