[运算]CST不同激励信号下的S参数

      相同的模型，相同的设置，只有端口给的激励信号不一样，得到的S参数如下： Fu5c_"!  
F<XOt3VY.  
（1）默认激励信号 QWtDZ>  
buT6)~lw  

图片:1.jpg

c3r`T{Kf  
4]6-)RHFB  
得到的S参数是这样的 b
`@J"E}  
YrV@k*O*  

图片:2.jpg

iu3L9UfL[  
]sJC%/  
（2）正弦激励信号 m.<u!MI  
qHvUBx0  

图片:3.jpg

h~ZLULW)B  
# 1dg%  
得到的S参数是这样的 ~H1<8py\J  
MzDosr3:  

图片:4.jpg

b'Km-'MtH  
N1B$z3E*  
请教各位大侠（1）正弦信号里面的频率设置只是改变它的周期么？还是说仿真结果只有这个频点是靠谱的？ qG ? :Q  
                       （2）不明白不同种类的激励信号S .. -:E~Z_J`  
SZ}=~yoD(  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

S参数指的是在谐波输入状态中得到的输入输出的关系。

如果分母的数字=0  你说计算的结果会靠谱吗

你只要不用正弦信号，其他的应该都靠谱都是一样的。

1、算频响要采用宽频的时域信号激励，显然正弦这种窄带信号不行 7({)o
u x  
2、如果不采用CST默认的时域激励信号（gauss），如果看频响应，应设置归一化（下图） aacy5E  

图片:快照20.jpg

yyma:1、算频响要采用宽频的时域信号激励，显然正弦这种窄带信号不行 (-C)A-Uo&  
2、如果不采用CST默认的时域激励信号（gauss），如果看频响应，应设置归一化（下图） VDxm|7  
[图片] (2014-05-06 15:25)  EX)&|2w  

{;$oC4  
第一点好理解， "P! .5B  
-}7$;QK&a  
第二点中的归一化是相对于什么进行归一化？是对自己设定激励信号的最大赋值为1进行归一？其必要性是什么？不归一难道还影响S参数？这说不过去啊。

这里只需要一点基本物理常识就可以理解了。 k9k39`t  
)n&h
O_c/  
当你要让CST算某一结构的在一定频率范围的响应情况，你有两种选择： x80IS:TP  
1. 采用频域算法（频域求解器）。对你关心的范围进行频率扫描，后处理一下就可以得到S参数与频率的关系。 <Km9Mq  
2. 采用时域算法（时域求解器）。此时你虽然不需要对频率进行扫描，但这种方法对你的激励信号提出特殊的要求，算法本身我也不了解，但就我对物理本身的理解，不同信号在你关心的频率范围内的能量分布是不一样的，如果你采用频谱非常窄的信号（比如你后面那个信号），那么时域算法在很大的频率范围内都算不准（因为这些频率范围几乎没有能量）。所以你采用这种时域算法，至少保证你所选取信号的频谱覆盖所关心的频率范围。一般你设置好频率范围以后，CST自动生成一个高斯脉冲，基本可以满足前面的要求。 rXB;#ypO  
TpU\IQ  
我觉得当运算量比较大时，时域算法相对于频域算法的优势就体现出来了。

八云:这里只需要一点基本物理常识就可以理解了。
当你要让CST算某一结构的在一定频率范围的响应情况，你有两种选择： T]tP!a;K  
1. 采用频域算法（频域求解器）。对你关心的范围进行频率扫描，后处理一下就可以得到S参数与频率的关系。 zxn|]PbS  
2. 采用时域算法（时域求解器）。此时你虽然不需要对频率进 .. (2014-05-07 00:28)  .~i|kc]Ue  

^L%_kL_7  
6楼是别人回复5楼直接拷进来的？ z$Jm1l  
x?L[*N_ml  
写得很不严谨。 ji?Hw  
COw"6czX/  
CST MWS帮助文件《Signals in Time Domain Simulations》。

hefang:6楼是别人回复5楼直接拷进来的？
写得很不严谨。
....... (2014-05-08 22:38)  -Mr_Ao`E  

f(y+1
 
请教，哪里理解有问题？

好吧，谢谢各位了，我大概懂了