[远场]关于CST MWS轴比的结果

我建了一个三层贴片天线，下层和中层圆极化了用来工作在GPS频段，然后下图是仿真后轴比的图形 dr}PjwW%  

图片:AR.jpg

G"E_4YkJ  
}.&;NgZS  
 U-4F  
可是在相关论文中，人家的轴比图是长这样的： kyvl>I0q@  

图片:AR1.jpg

jLt3jN  
W[*xr{0V  
^iJyo&I  
相比之下，坐标轴啥的都是一样的，可是图形确实完全相反的，人家是0度的时候是低点，我的0度的时候是高点。请 .. ^d{5GK'  
w
iZ  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

仿的不对，天线目前还是线极化的、

shendx: g[{rX4~|  
仿的不对，天线目前还是线极化的、 @bFl8-  

D1fUEHB}A8  

图片:QQ截图20140413082632.jpg

]w8h#p  
我突然发现1.227GHz的时候轴比长还还可以。。。这个是对的吗？

不太对，一般都是在theta=0的方向上轴比控制在3以内算是圆极化吧。而且频率正确是个基本前提啊，这种圆极化天线的带宽很多时候都受限于轴比的带宽的......

个人觉得问题不大，1.既然就是方向不对，天线工作时候把轴比最小的方向对准辐射方向就好，只要保障这个方向上的增益别太小即可 wN ![SM/+  
2. 你确定论文中天线的放置方向吗？

huaihuai999:[图片] L '342(  
我突然发现1.227GHz的时候轴比长还还可以。。。这个是对的吗？ (2014-04-13 08:27)  V2%FWo|  

&?*M+q34  
还是不太对，轴比20.。。至少调整到中心位置3以下

千儿:个人觉得问题不大，1.既然就是方向不对，天线工作时候把轴比最小的方向对准辐射方向就好，只要保障这个方向上的增益别太小即可 oA%8k51>~K  
2. 你确定论文中天线的放置方向吗？ (2014-04-14 09:49)  BoE;,s>]NW  

M>VT$!Lx  
什么叫放置方向？就是平的放的啊。。。。

huaihuai999:什么叫放置方向？就是平的放的啊。。。。 (2014-04-14 14:42)  G8xM]'y  

[pMJ9 d$  
论文中有没有说 模型平着放是放在哪个平面 X0Y Y0Z  Z0X平面？？？？ t}m6];  
个人意见：轴比无非看的是某个方向上的轴比，那就管他出现在哪个角度，只要最小值满足要求即可，我天线本身放置的时候完全可以将这个角度补偿回来的 o('W2Bs-o  
仅供参考 mD}&
X7  
{Ic~}>w  
个人看论文一直以来都是看看思路，结果向来都是只相信自己仿真出来的，至于论文中贴出来的图嘛，只剩呵呵了

千儿:论文中有没有说 模型平着放是放在哪个平面 X0Y Y0Z  Z0X平面？？？？ laqKP+G  
个人意见：轴比无非看的是某个方向上的轴比，那就管他出现在哪个角度，只要最小值满足要求即可，我天线本身放置的时候完全可以将这个角度补偿回来的 @5Q}o3.zA-  
仅供参考
....... (2014-04-14 15:44)  ')I/
D4v  

wIuwq>  
没直接说，好像是XOY平面，因为下贴片和中贴片有挖槽，论文上有说挖槽和X轴和Y轴距离。 9a2Ga
 
MzYTEe&-L  
难道说我也可以在我的论文里P个图？？

huaihuai999:没直接说，好像是XOY平面，因为下贴片和中贴片有挖槽，论文上有说挖槽和X轴和Y轴距离。
难道说我也可以在我的论文里P个图？？ (2014-04-14 22:55)  7R7g$  

eU@yw1N  
佛曰 不可说