[建模]对于工作频率在10MHz的激励源，CST MWS频率范围应该定义多少才合适呢？

我在CST MWS建模，激励源的工作频率是10 MHz。频率范围应该怎么定义合适呢？我看书上说CST的频率带宽越大仿真越快，是这样么？我可以将频率范围设置为0—1 GHz，或是更宽么？ .. Q.Hy"~  
l\7NR  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

采用默认的高斯激励，频率范围指的相对带宽，频率范围就填0-12MHz就可以了。 4hdxqI!y2  
 {h/[!I`  
不过你这10MHz是算什么？最好去EMS中做

1.频带越宽 仿真越快。。。这句话的意思其实是 频带越宽的话，时域仿真的优势越明显，快主要是强调了与其他算法的比较 "D#+:ix8G|  
2. 频带越宽 脉冲时间会越短，但是最关键的问题是频带宽了，网格的精度就要上去了！！！！ 处理的网格多了，整个仿真时间会加长。   87WIDr  
  这句话可以这么来理解：仿真一个喇叭天线 如果仿真频率4-6GHz  和仿真频率 0-6GHz相比较的话 还是0-6GHz快！！ Kn-
cwz5  
3.  对于10Mhz这么低的频率，建议用EMS工作室来处理

shendx:采用默认的高斯激励，频率范围指的相对带宽，频率范围就填0-12MHz就可以了。
不过你这10MHz是算什么？最好去EMS中做 (2014-04-08 09:25)  "/g\?Nce  

\\(3gB.Gd  
谢谢您的指点！ HxnWM\p  
10MHz是我的正弦激励电流的频率。其实我只关心这个10MHz的正弦激励电流在空间产生的电磁场分布，替他频率我都不关心，我也不关心S参数。但是微波工作室又必须要定义一个频率范围，所以我想是不是定义一个包含10MHz的频率范围？我填0—20MHz可以么？这样10MHz正好在中间。 +d289"  

千儿:1.频带越宽 仿真越快。。。这句话的意思其实是 频带越宽的话，时域仿真的优势越明显，快主要是强调了与其他算法的比较 .e1Yd8  
2. 频带越宽 脉冲时间会越短，但是最关键的问题是频带宽了，网格的精度就要上去了！！！！ 处理的网格多了，整个仿真时间会加长。   `HV~.C  
  这 .. (2014-04-08 11:55)  %Z!3[.%F  

Y9ipy_@_?  
谢谢您的指点！ /4%ycr6  
我看CST相关教程中有关RFID的例子，他的工作频率是13MHz，所以我才决定在MWS中做的。 L`n Ma  
您的意思带宽也不是越大越好，但是怎么设置带宽呢？一般是凭经验么？

1949889449:谢谢您的指点！ 53O}`xX!6  
10MHz是我的正弦激励电流的频率。其实我只关心这个10MHz的正弦激励电流在空间产生的电磁场分布，替他频率我都不关心，我也不关心S参数。但是微波工作室又必须要定义一个频率范围，所以我想是不是定义一个包含10MHz的频率范围？我填0—20MHz可以么？这样10MHz正好 .. (2014-04-08 12:40)  S7f"\[Aw  

ve@E.`  
仿真频率设置0-20Mhz )F65sV{  
在10MHz处添加相应的远场监视器、电场监视器即可 F%`O$uXA  
PIZK*Lop  
给你个参考：一般来讲 仿真频率的下限设置小于工作频率0.8   上限大于1.2

1949889449:谢谢您的指点！ U)C>^ !Us  
10MHz是我的正弦激励电流的频率。其实我只关心这个10MHz的正弦激励电流在空间产生的电磁场分布，替他频率我都不关心，我也不关心S参数。但是微波工作室又必须要定义一个频率范围，所以我想是不是定义一个包含10MHz的频率范围？我填0—20MHz可以么？这样10MHz正好 .. (2014-04-08 12:40) b/obHB+:  

Tno 0Q +  
如果只关心单一频率，或者频率范围极窄，应该使用Frequency Domain Solver。 *nlDN4Y[  
Lv7$@|"H9  
这种频率用Time Domain Solver有点儿扯淡了。 yt#~n_  

1949889449:谢谢您的指点！ 1!Afq}|  
10MHz是我的正弦激励电流的频率。其实我只关心这个10MHz的正弦激励电流在空间产生的电磁场分布，替他频率我都不关心，我也不关心S参数。但是微波工作室又必须要定义一个频率范围，所以我想是不是定义一个包含10MHz的频率范围？我填0—20MHz可以么？这样10MHz正好 .. (2014-04-08 12:40)  Kon|TeC>d  

/&W~:F  
正弦激励电流是什么情况。 i!yE#z
ew  
你还是得说的详细点才能帮到你。到底算什么，怎么个模型。 ]MnQ3bWq"j  
当然也可以说0-20MHz是可以的，就是网格比0-10MHz默认的要多。

shendx:正弦激励电流是什么情况。 
Z>pZ|  
你还是得说的详细点才能帮到你。到底算什么，怎么个模型。 Ey%KbvNv  
当然也可以说0-20MHz是可以的，就是网格比0-10MHz默认的要多。 (2014-04-08 16:27)  gux?P2f  

A=wG};%_  
您好！模型是这样的：在MWS中先建一个螺旋形的发射线圈，线圈两端加上离散端口，端口通10MHZ的正弦电流（这个正弦电流我自己定义，不用默认的高斯脉冲）。然后再在另一个位置建一个接收线圈，我想算接收线圈两端的电压。 +'wO:E1( w  
我用六面体网格剖分。由于我的发射线圈和接收线圈线径非常细，形状又是曲线的，剖分少了总提示线圈附近有很多网格被填充成阶梯状的PEC，所以需要很密的剖分。可是频域求解器不支持TST cells，导致无法较好地剖分，而时域求解器可以支持TST cells。 &Tg~A9y\  
我现在准备用MWS时域求解器计算，频率范围是0—20MHz。正弦信号的Ttotal设为半个周期（也就是50ns）。您觉的我这么仿真能算出正确的结果么？谢谢您！

hefang:如果只关心单一频率，或者频率范围极窄，应该使用Frequency Domain Solver。
这种频率用Time Domain Solver有点儿扯淡了。 '#=0q  
 (2014-04-08 15:41)  43]y]/d
o  

&FuL{YL  
您好！我用六面体网格剖分。由于我的发射线圈和接收线圈线径非常细，形状又是曲线的，剖分少了总提示线圈附近有很多网格被填充成阶梯状的PEC，所以需要很密的剖分。可是频域求解器不支持TST cells，导致无法较好地剖分，而时域求解器可以支持TST cells。