[建模]CST MWS仿真的S参数问题请教各位前辈

hefang:这不就是最简单的验证方法么？(2013-10-21 15:40)嬀/color] [Y.JC'F#  

'-n Iy$>  
请问hefang大神，仿真的结果之所以和文献有区别会是软件的缘故么？因为文献中用的是HFSS *>zOWocxD  
而我用的是cst，会不会因此导致结果的不同呢

292623929:请问hefang大神，仿真的结果之所以和文献有区别会是软件的缘故么？因为文献中用的是HFSS ~WV1t][  
而我用的是cst，会不会因此导致结果的不同呢 (2013-10-21 21:21)  "? V;C  

3w[uc~f  
你说的情况：不可能。

292623929:请问hefang大神，仿真的结果之所以和文献有区别会是软件的缘故么？因为文献中用的是HFSS !T]bz+  
而我用的是cst，会不会因此导致结果的不同呢 (2013-10-21 21:21)  M>jk"*hA|  

FJsg3D*@J  
建议你可以尝试CST的频域求解器

hefang:楼主的模型： {qjw  S1v  
[图片]
文献中的模型： bG[)r  
[图片] ^# gR"\F`d  
....... (2013-10-16 16:48)  "yc_*R(pU  

vB T]a  
弱弱的问一些怎样给waveguide port添加electric shielding啊？ I^yInrRh5  
网格取10、10、50，剖分的网格数会很少吧

292623929:您的意思是这样的么，就是这个图？[图片]如果边缘的箭头已经很小就是合适了，是这个意思吧？ }c$@0x;YQ  
但用cst的计算器算出的端口尺寸会提示有高次模的影响，这时候是不是应该适当调小端口尺寸呢？ (2013-10-17 21:39)  RZ#~^5DiO  

'4""Gz  
请问我的端口模式2D结果怎么不是箭头显示的啊？我的是不同颜色的场分布，是要设定场监控monitor吗？

hawk8969:建议你可以尝试CST的频域求解器(2013-10-22 08:57)嬀/color] t=IpVl!  

|N{?LKR %  
频域求解器和时域求解器得到的结果会不一样么？

ironmanzzy:弱弱的问一些怎样给waveguide port添加electric shielding啊？ * 5H  
网格取10、10、50，剖分的网格数会很少吧(2013-10-22 15:31)嬀/color] (-RZ|VdYg  

4oY<O  
在2011版本的cst里面，设置波端口的时候就有electric shielding的选项，点上就行了

ironmanzzy:请问我的端口模式2D结果怎么不是箭头显示的啊？我的是不同颜色的场分布，是要设定场监控monitor吗？(2013-10-22 15:50)嬀/color] $ BEIG@qG  

=~)J:x\F  
不用设monitor就可以用箭头显示啊，和监视器没关系吧，你端口点右键应该是最下面那个选项里面有设置你看看

hefang:
你说的情况：不可能。 nHE+p\  

j}"]s/= 6  
请问hefang大神，您仿得结果我也看到了，和文献中的差别就是在低频出下不来，文献中3GHz左右就在-10dB了 @X|ok*v`  
我开始怀疑会不会是文献的问题可是我看了两三篇都是这样的结果 ^`/V i  

图片:1.jpg

图片:2.jpg

比如这个天线，它原始模型的S参数就是第一条ordinary square antenna的结果，同样是在3GHz降下来的，和上一篇的一样 "wF*O"WQo  
L#[HnsLp_  
可是我仿出来的结果却是这样，同样在低频处降不下来
PXR0Yn  

图片:3.jpg

实在不知道是什么原因，还想请问大神，文献我已经上传了 Y'?Iznb  

292623929:在2011版本的cst里面，设置波端口的时候就有electric shielding的选项，点上就行了 (2013-10-23 19:45)  O;.d4pO(tC  

DY%T`}  
哦？我的2009好像没有么，我回头再看看啊