[互助]天线实测的s11和仿真的有偏差，大家测试天线也有这种情况吗

我做了个简单的贴片天线，中心是2.4GHz的，分别在hfss和feko中仿真了一下，中心频率一致， ,Xn2xOP  
但是在实际测试中中心频率偏大了50MHz，变成2.45GHz了，这是正常情况吗？ qVn<c,8#  
测试过的朋友你们遇到过这种情 ..
P}@AH02  
|p6d]#z3  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

非常正常。。。 ?@"@9na  
i2qN 0?n  
要是仿真出来就能准确那设计就太简单了

rushgoon:非常正常。。。
要是仿真出来就能准确那设计就太简单了 (2013-10-09 18:50)  sM'%apM#  

OuF%!~V  
噢~~ 这样，哎，可惜我要用到仿真中的场，这样计算和实际就不对应了~~~难搞 7^Q4?(A  
谢谢你的讨论~~

遇到过的,很正常的,你的结果算是比较准确的了.

goodmasher:遇到过的,很正常的,你的结果算是比较准确的了. (2013-10-10 11:10)  )y"8Bx=x4  

A(6n- zL  
看来设计个偏低50M的那就正好了，窄带天线偏一点就不对了，还是做宽带的好哇，随便偏，哈哈~~ Z%$tV3a?  
谢谢啊，看来这样正常，我又有信心了

微带天线？在相应边上开缝很容易调回来。你的这种情况应该是实际印制板的介电常数比你仿真时设置的略微偏低。

iverstone03:微带天线？在相应边上开缝很容易调回来。你的这种情况应该是实际印制板的介电常数比你仿真时设置的略微偏低。 (2013-10-10 22:59)  #Q/xQ`+|.  

YQ`88z  
嗯，也有可能，我用的是fr4板子，介电常数是个动态范围。 09J,!NN  
你说的那个开缝是在微带天线的边上开缝吗？

肯定有偏差啊，实际做好天线都得调，我们的方法是在在边上中心位置开个小槽。

flyflaking:肯定有偏差啊，实际做好天线都得调，我们的方法是在在边上中心位置开个小槽。 (2013-10-11 20:07)  U8n=Ro  

 Qo+Y  
噢~~ 这样那，又学习了，谢谢~~