[正在讨论]這是我設計的雙頻天線，加了頻率選擇表面後，提升GAIN值，想請教各位高手們有關於場型的問題

我設計了一只雙頻天線，也設計了頻率選擇面，藉以吸收180度方向的peak gain，來達到增加GAIN的效果。 pTa'
.m  
[ E$$nNs  
!XgQJ7y_Z  
此為FSS俯視圖 q=P f^Xp  

图片:2013-08-16_162506.jpg

o :.~X  
整個天線+FSS的擺法 DH
h+%|e  
,X9hl J  

图片:2013-08-16_162525.jpg

th.M.jas  
%-h7Z3YcN  
2k.S[?)  
下圖為LumpPort的饋入方向及設定位置 >VRo|o<D  
[attachment=5 .. rtB|N-  
f0-RhR  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

但是小弟遇到了很奇怪的問題，我把LumpPort 刪除 重新畫過一個，發現兩次叫出來的場型不一樣.......請問各位大大們，這是甚麼問題? HFSS13的Lump Port有bug? _F^$aZt?e  
R5gado  
下面這幾張是我一開始叫出來的場型 gJKKR]4*  
0U%Xm[:  

图片:改良後 (1).jpg

*%I[ ke *  
]Z/R!y?l"G  

图片:改良後 (2).jpg

TW2Z=ks=  
]x@~-I )  

图片:改良後 (3).jpg

VVFV8T4  

%<AS?Ry  

图片:改良後 (4).jpg

HA1]M`&  
MUB37  

图片:改良後 (5).jpg

WcU@~05b  
!!*;4FK"q  

下面這幾張圖，是我把LumpPort砍掉重新畫過，所叫出來的場型圖 6qDfcs  

图片:XY 2.45GHz.jpg

iN`6xkY  

图片:XY 5.5GHz.jpg

0[i}rC9&  

图片:XZ 2.45GHz.jpg

V&R$8tpz  

图片:XZ 5.5GHz.jpg

.HCaXFW  

图片:YZ 2.45GHz.jpg

I think your FSS structure should be underneath you monopole antenna? I am not sure

kusucar:I think your FSS structure should be underneath you monopole antenna? I am not sure (2013-08-17 03:04)  g<0w/n!jmC  

Lc
iL/?  
我這樣放是為了增加180度的peak gain ， 所以FSS結構跟天線垂直放，放在180度的位置，提高FSS的吸收，才能讓單一點的gain更高。 C5BzWgK  
1k*n1t):  
原本我把FSS是放在antenna正上方，但是教授說電流方向是從lumped port流向天線，所以FSS要垂直放在天線180度的位置，才能將180度的peak gain增加。 Wn2Ny jX  
DS.39NY  
我也不確定我說的是否有誤，還請各位大大指教

iptt33:我這樣放是為了增加180度的peak gain ， 所以FSS結構跟天線垂直放，放在180度的位置，提高FSS的吸收，才能讓單一點的gain更高。
原本我把FSS是放在antenna正上方，但是教授說電流方向是從lumped port流向天線，所以FSS要垂直放在天線180度的位置，才能將180度的peak gain增加。 n1k$)S$iiy  
.. (2013-08-17 18:07)  'l0eo' K  

,}xpYq_/  
我也有些糊涂了，180度是指平行于衬底的那个平面是吧？ u&l>cJ'
 
mGMinzf  
如果是这样的话你是想做一个EBG结构抑制衬底表面波来增加天线的gain。 es*_Oo1  
te!]9rR  

kusucar:我也有些糊涂了，180度是指平行于衬底的那个平面是吧？
如果是这样的话你是想做一个EBG结构抑制衬底表面波来增加天线的gain。
....... (2013-08-18 05:26)  ja,L)b:  

}T1Xds8w)t  
是的，我的180度是看襯底的那個平面，所以這樣我是不是只要看XY面的場型是否有變化? 想請問大大，一般線性天線的gain大概是多少dBi才算好呢?

iptt33:是的，我的180度是看襯底的那個平面，所以這樣我是不是只要看XY面的場型是否有變化? 想請問大大，一般線性天線的gain大概是多少dBi才算好呢? (2013-08-18 09:23)  1bAp{u&  

I$qtfGr  
FSS结构大致分为两类，EBG和AMC都能增加天线GAIN，但原理不同。EBG通过消除表面波来增加GAIN，而AMC作为衬底，通过反射波来增加GAIN。 $MEbePxe  
zs^\zCb8  
Monopole一般3-5dBi吧，dipole一般2.1dBi左右，加了fss结构后gain还可以上升数个dBi。具体多大的gain没有定论，关键看你的读写距离，可以尝试用“radar equation”计算在一定读写范围内天线所需要的最小gain。

kusucar:
FSS结构大致分为两类，EBG和AMC都能增加天线GAIN，但原理不同。EBG通过消除表面波来增加GAIN，而AMC作为衬底，通过反射波来增加GAIN。
Monopole一般3-5dBi吧，dipole一般2.1dBi左右，加了fss结构后gain还可以上升数个dBi。具体多大的gain没有定论，关键看你的读写距离，可以尝试用“radar equation”计算在一定读写范围内天线所需要的最小gain。 \h:$q E7  

i7iL[+f]Q  
大大，前幾天我講的理論有誤@@ d^w6_  
老師說我的FSS放錯位置了，我的FSS放在0度上，照理來說會增加0度的peak gain才對，但是我增加的卻是180度，代表我將0度的波幾乎都反射回180度，跟原本要做的吸收gain值已經不一樣了 所以老師要我換lump port的位置.... b8Y-!]F  
原本應該是要這樣擺放才對↓ DRal{?CH  
6L8wsz CW  

图片:2013-08-19_181743.jpg

L9@nx7D  
Ty7xjIs  
=ove#3  
但是現在將錯就錯，就把FSS當作反射波的，改這樣子↓ UZqr6A(/H  

图片:2013-08-19_182431.jpg

?v6xaVg:  
"I u3&mc  
orJN#0v4  
老師有說明，如果拿現在的仿真結果去實作天線，到時候接SMA接頭一定會有loss，而且不少...這樣gain值會往下掉蠻多的，所以有兩條路選擇，一是改lump port位置，二是把FSS面移位。 j2V^1  
(原本我放的位置是對的....是老師叫我把FSS放在0度的......讓我一直把場型的0度和180度給搞混，也感謝他，我今天終於把場型圖給搞懂了) tX)^$3A  
f`T#=6C4|  
感謝大大您替我說明EBG結構和AMC結構的差異，想請問一下，如您所說，EBG和AMC結構的擺放位置，應該是相反的，對嘛? caS5>wk`R  
因為一個是消除表面波，一個是反射波，還請大大指教，這部分不太了解QQ