[正在讨论]关于改善PIM3的一点设想。

    做PIM3的时候有一条经验之谈是，某些滤波器，在某些条件合适的时候，采取侧面打盖板封闭的形式，可以降低PIM3。 /x-Ja[kL  
   根据上面这一条，最近有个想法，PIM3信号不是在电流密度大的地方更容易产生么。做腔体滤波器的时候，把底板和盖板换一下。常规的是底板固定，盖板活动。现在我想改成盖板固定，底板活动，谐振器先上到底板上，然后再像以前打盖板一样，固定到腔体上。这样，大电流的地方就减少了活动的接触面。 y%ER51+  
   不知道我的这个想法有没有用，暂时还没实验过。高手们发表点意见？ |byB7f  
#Yj0'bgK  
hO{@!H$l  
&~||
<0m  
#8nF8J<4  
看了上面的回复，我说明下哈。1，关于装调谐螺钉，直接就在腔体上打孔装呗，只不过正常情况下，孔是在盖板上，而我的设想中，螺杆是在固定的底板上打孔。2 谐振柱顶端与腔盖有强的电场，谐振柱底端有强的磁场，我这个设想是否合理，先决条件就是，相同的非线性因数（盖板与腔体 .. 8a. |CgI#h  
CdTmL{Y1  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

拿请问你的调节螺杆装在哪里

          1.   怎么证明电流密度上盖板就一定比腔体底部大? 'wQ=b  
     貌拭电流的大小和接触面积成正比, 比如抽头线, 2腔之间相交的筋之间的电流比较大. _5X}&>>lhF  
         2.   谐振柱开路端和腔体上盖板之间存在较强的磁场或电场, 就存在比较多的功率损失,产生PIM3. H$[--_dI{  
加大谐振柱和盖板之间的距离或是保持盖板较高的光洁度就可能减少功率损失改善PIM3 g`&pQ%|=  
         3.  最严重产生PIM3的地方是接触面之间产生的非线性如 盖板和腔体之间, 连接器和腔体之间,抽头线和连接器内芯抽头谐振柱之间, c}{e,t  
谐振柱和腔体之间.    如何平衡它们之间的正压力大小和电流密度大小是关键. tHu8|JrH+  
        4. 所有电流路径光洁度影响PIM3. N.
isvDk%  
        5. 把盖板放到侧面或是底部能改善PIM3貌试没依据支持.   (如安装谐振柱也是底部安装,没装紧对PIM3影响很大). lI5{]?'  

我想不通，你翻过来装的话 还不是一样吗 相当于盖板反着装而已，你要是想把谐振柱像盖板一样打上去，不用调节镙杆吗 还有的就是PIM3引起的有很多种原因比如1、金属零件电镀过程中未清洗干净的电镀溶液 2、镀层导电性不好，镀层厚度不够 3、表面锈蚀 4、中心接触件的不同金属材料 5、信道里的磁线材料 6、较低的接触点正压力 7、表面粗糙度过大 8、连接器内碎屑和灰尘 9、螺旋状的信号通道 这些都是可能引起的 只针对电流来改进吗 还有上楼说的你盖板放在其他面来改善PIM3确实没什么依据  当然这些只是个人观点，说的不对的话，请大神们指导下

看了上面的回复，我说明下哈。1，关于装调谐螺钉，直接就在腔体上打孔装呗，只不过正常情况下，孔是在盖板上，而我的设想中，螺杆是在固定的底板上打孔。2 谐振柱顶端与腔盖有强的电场，谐振柱底端有强的磁场，我这个设想是否合理，先决条件就是，相同的非线性因数（盖板与腔体之间的紧固程度不够）在强电场端产生的三阶互调信号强还是强磁场端产生的三阶互调信号强。

hyz1314179:我想不通，你翻过来装的话 还不是一样吗 相当于盖板反着装而已，你要是想把谐振柱像盖板一样打上去，不用调节镙杆吗 还有的就是PIM3引起的有很多种原因比如1、金属零件电镀过程中未清洗干净的电镀溶液 2、镀层导电性不好，镀层厚度不够 3、表面锈蚀 4、中心接触件的不同金属材料 5 .. (2013-08-13 12:04)  =A,i9Z&  

[3\}Ca1  
你说的这几点呢，我在贾老师的资料里见过，不过有一点我一直没明白，螺旋状的信号通道是指啥。。S形算么。

盖板的螺钉用m3内六角螺钉，振子能和腔体加工在一起最好，接头的接触面凸出0.5mm线圈，

你这样老板不叼飞。。。