[讨论]为加点人气，也把这个帖子在这里贴一贴。一家之言。

         如果列举三个RF CMOS的大牛人，会是Abidi, Razavi和T.H.Lee. 两个呢，大概是Razavi和Abidi。如果只选一个，只能是Asad A. Abidi，尽管这个名字似乎不太熟。 *d~).z)  
    RF CMOS是在集成电路设计史上，不多的由大学引领的技术革新。2003年前后从startup的silicon labs 到巨头Qualcomm都推出基于RF CMOS的产品，工业界已经转向了RFCMOS,而Abidi和Razavi则是这个技术更新的引领者。, 9'$\G
N{0  
     Abidi和Razavi同是UCLA的教授，同为伊朗裔，共同率先证明了在Si上可以实现高度集成的GHz的transceiver。正因为如此RF CMOS最好的工作是在UCLA，而不是在有Gray和Meyer的Berkeley（当然那时候Gray和Meyer也太老了）。Razavi因为RF CMOS方面的工作在2003年成为IEEE的Fellow。Abidi可算Razavi的前辈，他在96年时就已经是IEEE的Fellow了。是因为他在Analog Design方面的贡献。在RF CMOS上他秉承了一贯的风格，从LNA,Mixer到VCO，他做了许多经典，漂亮，实用的工作。当前许多工业界采用的结构来源于abidi(这与Razavi不同，回头看看Razavi，他实在没留下多少可留传的工作). Abidi的文章写得非常好，简洁而有insight,看他的文章是一种享受。而Razavi媒体曝光很高，写了很多文章，谈了很多hot的topics,但读完之后往往若有所感又一头雾水。可以看看他的A Study of Injection Locking and Pulling in Oscillators 或关于receiver和transmitter的architecture 系列，你就可以理解这种感觉。 0m3:!#\  
    有时候这个世界实在很有趣，立说者未必著书。 Abidi这位老兄文章学问具好却不愿意写书。他是CMOS Analog design 的大牛，razavi写了Design of Analog CMOS Integrated Circuits。而在RF CMOS 设计中人手一本的The Design of CMOS Radio-Frequency Integrated Circuits却是T.H.Lee写的。Lee是妙人，super nice, 以多年工业界的人际经验在流氓横行IC学术界如鱼得水。这个ABK文笔极好，有厚重的历史感，总结他人成果非常到位，而且乐此不疲。他的The Design of CMOS Radio-Frequency Integrated Circuits第2版又与时俱进的更新了许多内容，实在值得一买。. V/p+Xv(Zt  
      顺便说说，写书实在是扩大个人影响的最佳方式，如果你不是向爱因斯坦一样牛。在各个论坛大家都知道Razavi，知道T.H.Lee，而Abidi似乎寂寂无声。最初进入RFIC这个领域，因为教科书的影响，我也以为Razavi，Lee是超级 .. 3pzp6o2  
p(B
^](?  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

DyC
nL@  
好文，赞一个！ ?m\? #  
08qM?{zo^  
Tom Lee具有在Rambus的实际工作经验。Lee很牛，听说在Stanford这种牛校坚持每年只招收年级第一名作为他的研究生。

转帖的啊！谢谢老大了啊