发帖回复

5243阅读
11回复

[求助]FSS用什么软件仿真比较快呢？

离线chenbijian

坚持下去

UID ：44840

注册：2009-10-23
登录：2025-02-11
发帖：409
等级：积极交流四级

0楼发表于: 2013-04-24 11:14:09

回复本帖可获得10个rf币奖励！
每人最多可获奖1次，奖池剩余0个rf币 (中奖几率100%)

大家好，请教各位一个问题：仿真类似FSS这种周期性结构用什么仿真软件比较快呢？
我昨天用HFSS软件仿真，由于模型比较大而FSS结构的细节比较多，因此用了很长的时间，仿真了一天还没完成网格的划分。。。。大家平常都用什么软件仿 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

大家好！

离线zytony

我是好人

UID ：86624

注册：2011-12-08
登录：2019-03-31
发帖：15
等级：仿真新人

1楼发表于: 2013-05-13 09:01:17

回帖奖励+ 10

CST在仿真FSS结构，频率不太高，1-3THz的时候，速度还是可以接受的

我是大大大好人

离线whuywj

从事电磁仿真计算软件行业，有光电，电磁波项目的、想买电磁仿真

UID ：92770

注册：2012-04-25
登录：2021-04-25
发帖：469
等级：积极交流四级

2楼发表于: 2013-05-20 13:56:28

回 zytony 的帖子

回帖奖励+ 10

zytony:CST在仿真FSS结构，频率不太高，1-3THz的时候，速度还是可以接受的 (2013-05-13 09:01) Py+ B 2G|

这种有精细结构的电大尺寸问题，还是需要多算法结合计算比较好。

离线wcmjilin

UID ：85749

注册：2011-11-19
登录：2014-07-14
发帖：193
等级：仿真三级

3楼发表于: 2013-06-20 08:31:19

回帖奖励+ 10

针对不同的尺寸，选择不同的软件做仿真，cst的通用性还是很高的。GEMS软件在仿真大型舰船飞机时采用并行FDTD算法还是很有优势的，FEKO在仿真电大尺寸时也很在行，楼主可以尝试一下！

离线lhy619

UID ：94613

注册：2012-05-25
登录：2021-06-22
发帖：139
等级：仿真二级

4楼发表于: 2013-07-11 18:40:39

回帖奖励+ 10

HFSS\CST\FEKO

离线行过初夏

cqiangmw

UID ：106069

注册：2013-03-30
登录：2023-06-02
发帖：271
等级：仿真三级

5楼发表于: 2013-08-12 13:45:25

回帖奖励+ 10

FSS 的仿真主要看你所仿真的单元的复杂程度，很复杂的单元对计算机和软件要求很高，我也仿过一个结构用了一个星期才仿完，是用HFSS做的。我觉得HFSS精确度高些吧，另外也用过CST，可能有时候会比HFSS快。最好配一台内存和处理器都很牛的机器，用64位的系统

学会思考，发现问题，解决问题

离线meng123456

UID ：42459

注册：2009-09-25
登录：2018-07-24
发帖：966
等级：准仿真大师级

6楼发表于: 2013-12-30 13:54:57

回帖奖励+ 10

CST比较简单。

离线yinbolin111

ocean

UID ：113670

注册：2014-03-28
登录：2023-05-08
发帖：65
等级：仿真一级

7楼发表于: 2014-12-02 20:42:22

回帖奖励+ 10

当然是用FEKO啊

离线jerryyoung

UID ：113766

注册：2014-04-11
登录：2017-04-06
发帖：329
等级：仿真三级

8楼发表于: 2014-12-03 21:31:55

回帖奖励+ 10

FEKO算电大物体优势很大

很幸运的来到这里。。

离线行过初夏

cqiangmw

UID ：106069

注册：2013-03-30
登录：2023-06-02
发帖：271
等级：仿真三级

9楼发表于: 2014-12-03 23:15:04

这个要看你结构的复杂程度，我都是用hfss

学会思考，发现问题，解决问题

发帖回复