[建模]CST MWS微帶線Microstrip line傳輸線TDR結果

小弟是最近新來學習的 }#q0K  
想先從簡單的microstrip line練習 00LL&
ot  
無奈怎樣的仿真似乎不太正確 1! j^  
建立傳輸線模型如下 |H(i)yu"5'  

描述:傳輸線模型

图片:Model.jpg

_'|C-j`u$  
邊界條件皆設定為open ~\*wt(o  

图片:Boundary.jpg

B?db`/G9  
仿真後的輸出波形 ~Qd|.T  

描述:輸出波形

图片:Output Signal.jpg

UGxF}Q  
TDR波形 gj7'43 ?W  

描述:TDR

图片:TDR.jpg

d(j g "@  
\'r;1W  
照理說應該是完全無反射 !gL1  
RX端應該也要收到振幅為1的訊號 hWiHKR]  
且阻抗控制為90歐姆左右(以使用程式計算過阻抗) @X2zIFm  
但是仿真結果 .. 9!PM1<p  
ujn7DB
E"  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

为什么会完全反射呢

最好把模型文件传上来。

回hawk8969 :QGd/JX$n`  
*,:>
EcDr  
是完全"沒有"反射 PE~umY]  
XvU^DEfW  
因為Waveguide port會計算端口阻抗使之匹配 9Q<8DMX^  
R;wq
 
因此照理說不會有反射(模型為單純Microstrip傳輸線) p=7
{  
S4m??B  
因此阻抗應該不會有變動而是完全匹配 3~I|KF7x  
-_bnGY%,  
所以應該不會反射 gkJL=,  
ZH:-.2*cj  
這是小弟的理解

回hefang ?/M:  
86*9GS?U(  
模型是簡單的Microstrip傳輸線 ',WnT:  
sf([8YUd  
模型的問題應該不大 J?wCqA  
y%Q0* _  
不過明天回公司我會再把模型上傳 yt'P,m  
fY4I(~Q  
我想是否是邊界條件的關係 3`JLb]6  
{Jna' eS  
有看過幫助文件 wtl3Ex,DO  
/5!0wxN  
但是還是不知道Ht=0實際的應用範圍(除了可用來當symmetry plane) }508wwv  
5*O*p `Ba  
還希望各位前輩指導

playmuisba: Eyz.^)r  
回hefang D@O5Gd  
模型的問題應該不大 ^We}i  
....... 6oq5CDoq  

l=t/"M=  
cs7^#/3<  
模型有问题的可能性很大。

報告hefang牛大 ohqThl  
ha$1vi}b  
小的馬上上傳了 te2vv]W1  
RZV6;=/  
還希望牛神可以幫忙解答 [.fh2XrVM  
Microstrip_Single.zip (11 K) 下载次数:22 &K60n6q{aQ  
bY.VNA  
先感謝大家了

playmuisba: Y~*aA&D  
報告hefang牛大
小的馬上上傳了
還希望牛神可以幫忙解答 ~PAI0+*"q  
....... <EE^ KR96  

`SZ-o{  
4$mtc*tzT  
我的结果： {wk#n.c  
端口属性： 2dB]Lw@s  

图片:Port 1.jpg

" o3Hd  
1fM`n5?"  
这个微带线的输入阻抗是87.9欧姆。 <Voct  
时域信号： u|\?6fz  

图片:Port Signal.jpg

Nw"?~"bo  
;;C2t&(  
o2,1和i1,1的幅值相同，o1,1基本为零。 &Cm]*$?  
Z1 TDR： "~zLG"  

图片:Z1 TDR.jpg

R?#=^$7U  
7 _"G@h  
Z1和端口line impedance数值吻合。 lu+KfKa  
Z1 TDR energy based adaptive mesh refinement： I\M }Dxpp  

图片:Z1 TDR Parameter Sweep.jpg

Chad}zU`  

---

VV54$a  
和楼主模型相比最大的改变就是把边界条件从open改为electric。 k}qCkm27  

hefang真的太牛了 =*zde0T?l  
8Z"f"  
不過我還想另外知道的是 5v`lCu]  
G$QN_h,}  
為甚麼設定為open會有這麼大的差異 p&)d]oV>  
.Y8P6_  
因為實測時並不會外加金屬(electric) WB<MU:.Vc  
/EegP@[  
這樣的設定是否會和實際狀況不符合 c9c3o{(6Y  

7&%HE\  
我另外有試過ht =0(magnet)和et = 0(electric)也有差異但差異不大 -xN/H,xok  
9HlWoHuC  
我以為合理的設定這兩種邊界條件只是可以加快運行時間 &N+`O)$  
j+q)  
或是實際有金屬導體時可以使用electric比較省事(如這個例子的ground) NpKyrXDJv  
bu $u@:q 6  
但仍不知道何時需要設定open或其他的邊界條件 /& c2y=/'C  
E $W0HZ'  
懇請各位牛神再次解答 ^SsnCn-e  
y9LO;{(  
先謝謝各位了 fOdqr  
z}Us+>z+jc  
X?&{< vz  
>ke.ZZV?  

playmuisba:hefang真的太牛了
不過我還想另外知道的是
為甚麼設定為open會有這麼大的差異 J(maJuY  
....... (2013-01-17 09:15)  w`+-xT%  

?p 4iXHE  
使用open，下面的金属能不能算作接地？我不清楚，需要实测验证。 H.C*IL9  
\-{$IC-L  
这种仿真使用electric或者magnetic没有太大差别。 *=v%($~PK6  
!wfUD2K1  
边界的使用条件请阅读CST MWS帮助文件《Boundary Conditions - Boundaries》。