[互助]仿真微带天线，用哪个软件更合适，HFSS、ADS、CST？

仿真微带天线，用哪个软件更合适，HFSS、ADS、CST？谢谢·· .. [ objdQU`  
r>)\"U#  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

HFSS精度应该是最高了

单层微带天线用designer就可以了。 W!k6qTz)  
多层的带有波导结构的必须用hfss啊。

jiamoside:HFSS精度应该是最高了 (2013-01-02 18:18)  ?Y0$X>nm  

)_b@~fC  
精度跟谁比较？做出来的跟建模能一模一样？如果二者一样，要跟实测结果比较的话，误差取决人，而不是软件，直接给出这么一句话是很有误导性的，我用CST做东西几乎都跟实测一模一样.

linfenghan:精度跟谁比较？做出来的跟建模能一模一样？如果二者一样，要跟实测结果比较的话，误差取决人，而不是软件，直接给出这么一句话是很有误导性的，我用CST做东西几乎都跟实测一模一样. (2013-01-19 16:41)  z&C{8aQ'  

g)Vq5en*  
这点您说的我不敢否认，因为本人CST接触不深，做过一些比较，个人感觉比HFSS精度要差一些，不知道是不是我技术水平的事，所以原文说“应该”2字，并没有持绝对态度。 ny!lja5[  
您用CST仿真和实测的东西，如果方便能发个帖子吗？本着技术讨论的原则，兄弟也想弄清楚到底哪个软件精度最高