[运算]CST2010使用工作站并行计算中出现的问题

各位大大们好！现在我在用一台超级计算机仿真一个天线模型。该天线划分了171，889，200个网格。使用原来我之前的个人笔记本，配置酷睿2双核2.1GHz主频，4G内存，64位Windows7，运算一次“Message Window”窗口提示使用了2个threads，需要时间大概一两个小时。现在超级计算机的配置是 INTEL Xeon（R）CPU X5650 2.67GHz主频（2处理器-12核24线程），还有一个GPU：NVIDIA Tesla C2075（448核6GB板上存储）。整个超级计算机内存48GB。在T求解器中Acceleration...里将Multithreading (CPU) up to 设为24个threads, GPU type 选择1 GPUs。为什么运算时提示没有检测到GPU，（GPU驱动已装），而且只用了12个threads，内存只用了6个G？感觉超级计算机的资源根本没有完全被利用到... 在论坛里下了一个pdf文档《GPU_Computing_Guide_2012》，里面有个表：NVIDIA Tesla C2075/M2075 的Min .. ;Q&|-`NK  
<>tQa5;  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

使用超级计算机后运算时间减少到40多分钟

超级计算机的配置是 INTEL Xeon（R）CPU X5650 2.67GHz主频（2处理器-12核24线程），还有一个GPU：NVIDIA Tesla C2075（448核6GB板上存储）。整个超级计算机内存48GB。 nf0]<x2  
晕，这叫超级计算机？ VrIR!9%:  
也就是个好一点的工作站，刚刚够用啊~~

逐个回答楼主的问题： 5eiKMKW[  
为什么运算时提示没有检测到GPU？ b Rc,Y<  
CST2010版本不支持这个型号的加速卡，请使用更新版本的CST，并且驱动程序最好使用GPU_Computing_Guide中给出的版本或者更新的版本。另外即使CST版本对的话，单张M2075最大只能算到6千万的网格，超过这个数量还是只能用CPU来算。 j5[Y0)pV\  
只用了12个threads？ ` {qt4zd0  
CST为了提高运行效率，只支持物理内核，不支持超线程。 7`f%?xVn0  
内存只用了6个G？ nTl2F1(sV7  
我看楼主的网格数量到了1.7亿，应该不可能只用了6个GB的内存。1.7亿网格，我觉得内存需求量应该是在接近30GB。

zhknpu:逐个回答楼主的问题： ~1%*w*  
为什么运算时提示没有检测到GPU？ ]c~yMA+]FZ  
CST2010版本不支持这个型号的加速卡，请使用更新版本的CST，并且驱动程序最好使用GPU_Computing_Guide中给出的版本或者更新的版本。另外即使CST版本对的话，单张M2075最大只能算到6千万的网格，超过这个数量还是只能用CPU来 .. (2012-11-10 18:37)  Uffwzd!  

 =aZ d>{Y  
谢谢！您说的很对，我咨询了cst公司的技术人员，他们也是这么说的。正版2011的支持，可惜买不起，呵呵 v@soS1V!  
A1INaL  
我还发现个问题，我设置的时域波形探针probe越多，计算时间越慢，有时候甚至相当严重。就是状态栏提示的process countdown达到上百万的时候几乎算不动了。所以我现在只能一次运算少数探针做多次运算。这是因为什么呢？

你的探针有多少个？加了很多探针之后是不是网格数目变化很大？ X\h.@+f=  
]&%KU)i?  
每个探针的位置都是关键点，要有网格线通过

zhknpu:逐个回答楼主的问题： CYaN;HV@_  
为什么运算时提示没有检测到GPU？ ;xwcK-A  
CST2010版本不支持这个型号的加速卡，请使用更新版本的CST，并且驱动程序最好使用GPU_Computing_Guide中给出的版本或者更新的版本。另外即使CST版本对的话，单张M2075最大只能算到6千万的网格，超过这个数量还是只能用CPU来 .. (2012-11-10 18:37)  $XF$ n#ua  

O <Rh[Aqn  
1.7亿网格有20GB的内存就差不多了，一千万使用内存1GB，网格越多，这个比例的线性度越好

噢  我加了探针之后没注意网格的变化。只要探针在那个近场盒子里，网格数应该没变化吧。近场探针设置的越远，近场盒子越大，当然网格数就越多。如果探针本来就设置在原来的近场盒子里，再加上一些远场探针而远场探针是不改变原近场盒子的大小的，那网格数应该没变化才对。为什么会变慢？transparent process的countdown数字变得很大，下降的也很慢，是为什么？ }k }=e  
C!+D]7\j  
内容来自[短消息]

左胸膛:谢谢！您说的很对，我咨询了cst公司的技术人员，他们也是这么说的。正版2011的支持，可惜买不起，呵呵
我还发现个问题，我设置的时域波形探针probe越多，计算时间越慢，有时候甚至相当严重。就是状态栏提示的process countdown达到上百万的时候几乎算不动了。所以我现在只能一次 .. (2012-11-14 15:52)  t[k ['<G  

%o9mG<.T  
process countdown上百万。。。就算是100w，也要277个小时。。这模型太大了吧

左胸膛:噢  我加了探针之后没注意网格的变化。只要探针在那个近场盒子里，网格数应该没变化吧。近场探针设置的越远，近场盒子越大，当然网格数就越多。如果探针本来就设置在原来的近场盒子里，再加上一些远场探针而远场探针是不改变原近场盒子的大小的，那网格数应该没变化才对 .. (2012-11-18 16:50) ]D>\Z(b
 

}1Hy[4B(k\  
是的，近场探针会增加计算区域，而远场探针则不会 Wh?
3vZ^  
T ^`R  
如果距离比较远(10个波长以上)，那么还是使用远场探针