[转载]CST,HFSS,ADS之间的关系

|%.V{vgP7  
CST是基于FDID（时域有限积分法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真宽带频谱结果，因为只需要输入一个时域脉冲就可以覆盖宽频带。 Lq.aM.&;#  
HFSS是基于FEM（有限元法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真三维复杂结果，但是电长度较小。 IF-g%  
ADS内含momentum (基于第三种经典算法－矩量法），是一种对第三维度进行简化的电磁场仿真器，非常适合仿真第三维度上均匀变化的结构，例如 电路多层板，如PCB，陶瓷等电路板，常见无源电路，如滤波器等结构。仿真速度极快，同时保证和HFSS相同的精度。因此作为板级和IC级电路设计师，ADS momentum是最好的仿真工具，其效率远炒股HFSS和CST。但是如果要仿真天线，键合线等第三维度上非均匀延展的结构，就需要全波三维求解器。 wd&Tf R4!  
  今年安捷伦推出了其基于有限元算法的电磁场仿真器－－－EMDS，并且和嵌入到ADS中，我使用后感觉非常好，完全解决了业界最好的路仿真软件ADS与全波三维电磁场仿真器之间的连接。Ansoft 的HFSS已经不再是有限元的唯一选择了。。。 ~LqjW
U  
  安捷伦同时也推出了基于有限时域差分法的工具AMDS，可以做天线仿真，因为听说是收购来的，所以技术也非常成熟，同时听说也能跟ADS连接！！！我拿了一个试用版用了一下，收购的东西果然是成熟啊。。。。。。CST也不再是唯一选择。 udYk 6  
  总之，对于三维电磁场来说，没有最好的工具，只有用户根据实际需要做的东西去选择一个最合适自己的工具，那才是最好的工具－－－对你来说。 |9cJO@  
简单归纳如下： `) s]T.-  
1。混合集成电路设计，PCB板级设计，无源板级器件设计，RFIC/MMIC设计 －－－ ADS＋ momentum W=j  
2. 天线设计。  首推 Agilent  AMDS ，CAD导入，建模很方便。。。CST备选 H.#<&5f  
3。微波腔体，衰减器，微波转接头，波导滤波器等设计 －－－－ Agilent EMDS or HFSS ， 有限元法的最佳发挥场所！ @%mJw u  
  永远没有最佳的三维电磁场工具，只有针对你自己的产品的最佳工具！ 深刻了解工具的原理，深刻了解自己所开发 .. >DqV^%2l  
uzjP!qO  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

还是喜欢CST,

总结的不错~~ J5j3#2l  
-8%[7Z]  
其实很多软件，每个人的使用感觉也不一样，没有什么最好~~

关键是看个人怎么用，没有最好的，但有最方便的，具体问题具体分析！！！

au~}s |#  
楼主对仿真工具这么了解，希望能推荐一个适合做车体内线缆仿真的软件 dVe  
hfss在这方面的应用好像不太适合 r.#"he_6!.  
谢了

最好的办法就是这些软件都用一用，什么场合用什么比较合适，还是由自己的经验和喜好来决定吧