[测试标准]波导低通滤波器的的远端抑制的测试

设计了个18G 的波导低通滤波器，使用WR42的波导口。问题是WR42的起始频率是17.6，截止频率是26.5，而测试的范围是17.6-40G。在Cal机上，WR42只能校准到17.6—26.5G，求助在WR42的波导接头上如何校准26.5—40G或者是17.6 .. Le JlTWotC  
r(T/^<  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

潇湘子:这个办法还是不错，用一个WR28的接头Cal机，再接一个WR28转WR42的变换器，WR42的接头可以和产品的连接端口匹配，而WR28又可以校准26.5-40G.但还是有疑问：1 WR28转WR42的变换器不能同线缆校准 2 这种WR28转WR42的变换器是纯波导的超宽带阻抗变换器，在设计上应该是很困难，也没见 .. (2012-08-31 09:54)  l \^nC2  

gGX0+L@E  
一般情况下WR28转WR42是不需要再校准了，几乎没什么误差了。WR28转WR42的变换器可以自己算一下的，然后找个加工厂加工一下就行了。如果要订做的话周期会很长的。

一般情况下我们是通带用波导校准，阻带用SMA校准。

潇湘子:我们目前的的校准也是通带用波导校准，阻带用SMA校准。 SMA校准阻带，双端口的电缆是校准ok，但产品测试要接同轴转波导转换器，测试应该就会有很大的误差？ (2012-08-29 13:46)  8jjFC9Cbn0  

8Z dUPW\e  
可以先用波导校准通带，测完通带以后再校准阻带。这样的话就没什么问题了。

这个没接触过啊     

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

潇湘子:回在线ljm8002  3楼的讨论： ;z$(nhJ  
我们目前所使用的测试方法跟先用波导校准通带，测完通带以后再2 port校准阻带是一样，但还是觉得有些问题，毕竟不能消除waveguide转接头的影响。求同行高手解答？ :%,:"  
 (2012-08-30 14:02)  dtRwTUMe?  

<
^5Z:n!q  
当然，还有更复杂一点的测试方法。只是很少有人用。 如果只是看26.5-40的话就换上WR28的接头校准，完了的话在WR28的接头上各接一个WR28转WR42的变换器。这样的话测起来就比较准了。

我们目前的的校准也是通带用波导校准，阻带用SMA校准。 SMA校准阻带，双端口的电缆是校准ok，但产品测试要接同轴转波导转换器，测试应该就会有很大的误差？

回在线ljm8002  3楼的讨论： jl4rbzse  
我们目前所使用的测试方法跟先用波导校准通带，测完通带以后再2 port校准阻带是一样，但还是觉得有些问题，毕竟不能消除waveguide转接头的影响。求同行高手解答？ u@W|gLT1  

这个办法还是不错，用一个WR28的接头Cal机，再接一个WR28转WR42的变换器，WR42的接头可以和产品的连接端口匹配，而WR28又可以校准26.5-40G.但还是有疑问：1 WR28转WR42的变换器不能同线缆校准 2 这种WR28转WR42的变换器是纯波导的超宽带阻抗变换器，在设计上应该是很困难，也没见到过不知道能不能买到