[正在讨论]你在圆极化天线设计中遇到的问题和解决方案

我就是用你给出来的公式，多推了2步得到的。。。 15q^&l[Q  
你说分母恒为零，但是我用你的公式貌似没有推出分母恒为零的结论呢？

引用第19楼preoccupied于2012-08-01 03:35发表的 回 16楼(cgt123) 的帖子 : y4Fuh nb>  
提一个问题 : 如何在simulator中看圆极化带宽? 不论是hfss 还是 sonnet 都行,希望能有任何截图说明.
比如 我在9楼用到的图,这个plot非常简单明了,可是我始终得不到这样的
话说,我们的设计要求其实不高, 是个简单的应用.圆极化带宽只要vswr 带宽的一半其实也就够了,因为我们的vswr带宽可以达到50MHZ. 可是现在看来AR Bandwidth肯定是没到啦. 于是我改了设计,在圆形贴片一侧开槽.不知道能达到多少AR bandwidth %}x$YDO  

3El5g0'G  

图片:AR.JPG

T>\r}p  
我发的这个图是理想情况的AR，真实带宽没有这么宽 6Lhfb\2?  

引用第17楼fredhcn于2012-07-30 08:43发表的 回 15楼(preoccupied) 的帖子 : NTs7KSgZ  
需要什么样的条件才会分母恒为零？ vDj;>VE2b  
[图片]   Ve3 ;  

B;#J"6w  
PR7f(NC  
).412I  
]/2T\w.<  
恕在下不才，不能理解您的推导过程 PRu&3BP  
vsyWm.E  
epD?K  
疑惑的是，在《圆极化天线》一书中，看到了如下公式。究竟为何，还望指教 $K}DB N; 4  

是我弄错了，那个式子推出来确实是为零的。。。 ;8S/
6FI  
我看到的 Modern Antenna Design 2E (Thomas A. Milligan) 上，公式也是这样的。。。 39F Of  
不晓得是不是Erhp 和Elhp的定义问题，附上那几页书，你自己看看，希望有帮助 M~*u;v
A/  

图片:AR1.JPG

~n')&u{  
AR.pdf (143 K) 下载次数:14 Z4$cyL'
$P  
9vNkZ-1  
XMB[h   
v4miU;|\  
HFSS是可以直接算AR的，见21楼的图 YKbCdLQ  
HFSS里面定义的AR是这样的，和我传的书里面最后一个公式对应，我觉得你可以按照附件书中最后一个公式来算AR /y7M lU9  

图片:AR2.JPG

E@0
5e  
 8@{OR"Ec  

fredhcn:是我弄错了，那个式子推出来确实是为零的。。。 <J(sR  
我看到的 Modern Antenna Design 2E (Thomas A. Milligan) 上，公式也是这样的。。。 Id
IrI  
不晓得是不是Erhp 和Elhp的定义问题，附上那几页书，你自己看看，希望有帮助 KucV3-I  
[图片] Sz{O2lY  
[图片] B:"THN^  
....... (2012-08-02 09:43)  3$vRW.c\q  

jUj<~:Q}3o  
这本书倒是很清晰，又帮我理解到一些东西，谢谢分享。 H?}[r)|(3i  
_qvK*nE  
我还纳闷为什么没有人回复我的截图，原来sonnet 的 tech  support回复说 “You have discovered a bug in our software that we did not realize existed. The bug is in the axial ratio calculation. ” 53HU.  
J
68j=`Y  
这下只能用hfss了 b1pQ`qt  
hA 3HVP_  
我是个hfss新手，只是想确定下，因为看到你的phi 和 theta选定在0deg，我的直觉也是这样，不过刚才突然意识到，正确的是不是应该先看3d的radiation pattern，然后再在gain最好的方向上找E的分量最后求AR。（貌似实际中这种broadside结构都是选定最上方，也就是phi=theta=0deg，对吗？）

preoccupied:这本书倒是很清晰，又帮我理解到一些东西，谢谢分享。
我还纳闷为什么没有人回复我的截图，原来sonnet 的 tech  support回复说 “You have discovered a bug in our software that we did not realize existed. The bug is in the axial ratio calculation. ”
..... .. (2012-08-04 06:15)  !yjo   

-9P2`XQ^  
我的主辐射方向就是phi0，theta0方向，所以就这么看，你天线要是向其他方向辐射，那就选对应方向

preoccupied:这本书倒是很清晰，又帮我理解到一些东西，谢谢分享。
我还纳闷为什么没有人回复我的截图，原来sonnet 的 tech  support回复说 “You have discovered a bug in our software that we did not realize existed. The bug is in the axial ratio calculation. ”
..... .. (2012-08-04 06:15)  /F[+13C  

% +Pl+`?E  
我的主辐射方向就是phi0，theta0方向，所以就这么看，你天线要是向其他方向辐射，那就选对应方向

我的主辐射方向就是phi0，theta0方向，所以就这么看，你天线要是向其他方向辐射，那就选对应方向

感谢大家，我想这个问题已经解决了。从大家的回复以及书上的内容，理论上和实践上，我都有了一定的认识。希望在做cp的筒子也能有所学。

这个用的是什么软件