登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
时域有限差分法 FDTD
>
用什么语言实现FDTD算法比较适合
发帖
回复
1303
阅读
7
回复
[
求助
]
用什么语言实现FDTD算法比较适合
离线
wcmjilin
UID :85749
注册:
2011-11-19
登录:
2014-07-14
发帖:
193
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2012-07-19 09:53:58
大学时有一定的C语言基础,但是只是入门,读研时,老师说过,用编程语言来实现算法,现在想请教一下各位有经验的高手们,在编程语言上以及FDTD算法 ..
HwOw.K<
Y?> S.B7
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
ethan1900
UID :34120
注册:
2009-05-31
登录:
2016-01-25
发帖:
89
等级:
仿真三级
1楼
发表于: 2012-07-19 10:37:07
主要看你编程是为了干什么,如果是研究目标特性,当然是选择你最习惯的一项语言最好不过了。如果你是初学者,个人认为使用matlab编程比较合适,因为matlab语言简单、功能强大,不用花过多精力在语言细节上,可更多关注算法本身。当然如果做的比较深了,个人认为还是Fortran比较好。
1V)0+_Yv
语言间的转换不过是时间问题,对算法的理解才是根本。
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-07-19
hefang
rf币
+10
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-07-19
离线
碧海蓝天
UID :97071
注册:
2012-07-17
登录:
2014-03-31
发帖:
273
等级:
仿真三级
2楼
发表于: 2012-07-25 09:07:20
个人觉得MATLAB比较合适哦
共
条评分
离线
funnyhaha
UID :16429
注册:
2008-08-05
登录:
2015-03-17
发帖:
173
等级:
积极交流四级
3楼
发表于: 2012-07-25 11:29:25
实现fdtd算法有很多种。如果想往计算电磁学上发展,c/c++是个好选择。如果是写程序交作业,matlab也就够了。
共
条评分
离线
wangtao102
UID :97440
注册:
2012-07-26
登录:
2012-08-03
发帖:
12
等级:
仿真新人
4楼
发表于: 2012-07-26 23:21:12
回 1楼(ethan1900) 的帖子
请问用meep好学吗,目前正在这款软件,导师让在规定时间内学好,郁闷啊,求助求助
共
条评分
离线
ganzhou2011
UID :98809
注册:
2012-09-02
登录:
2012-09-24
发帖:
25
等级:
仿真新人
5楼
发表于: 2012-09-07 17:00:38
matlab的更好
共
条评分
离线
ceasar
UID :99394
注册:
2012-09-14
登录:
2012-09-18
发帖:
5
等级:
旁观者
6楼
发表于: 2012-09-14 13:20:26
我用的fortran 感觉简单 运行也快 当然matlab也不错
共
条评分
离线
jintaobin
UID :1610
注册:
2007-04-05
登录:
2013-04-19
发帖:
70
等级:
仿真一级
7楼
发表于: 2012-12-20 10:23:54
fortran比较快;
#Wey)DI
matlab比较简单,适于初学者。
共
条评分
仗策只因图雪耻,横戈原不为封侯。
发帖
回复