登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
基于CST MWS的PCB之差分对SI仿真
发帖
回复
1271
阅读
6
回复
[建模]
基于CST MWS的PCB之差分对SI仿真
离线
wzlxhsun
UID :70706
注册:
2010-12-17
登录:
2018-10-20
发帖:
338
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2012-06-26 10:32:55
关键词:
CST
仿真
设置
端口
激励
本人对PCB板的一对差分对进行SI仿真,分别进行单端口设置和差分形式设置这两种方式进行仿真,发现仿真得出的S参数有挺大的区别。
|KH9 81
NHI(}Ea|]
我分别做了以下三种仿真:
jNjm}8`t
1.单端口设置时,选择差分对USB+、USB-、GND
y$-;6zk\]
2.差分形式设置时,选择差分对USB+、USB-
r5#8Vzr
3.差分形式设置时,选择差分对USB+、USB-、GND
Z]VmTB
Rb!V{jQ
通过以上三种仿真发现得出的S参数都不相同,各仿真时,端口的阻抗我都确认过没有问题,网格设置也是一致的。
&?[uY5Mk
{k:W?`
出现这样的结果让人很困惑,特向论坛高手请教:在做差分对SI仿真时,在差模激励下,到底要不要选择GND?据CST官网介绍是不选GND的,如果不选GND的话,导入到MWS中的模型是没有GND层的,这跟实际也是不相符的。因为实际中GND的存在 ..
MLVrL r t
,dyCuH!B
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
hawk8969
谁给我第25个小时?
UID :88058
注册:
2012-01-21
登录:
2024-08-12
发帖:
6043
等级:
九级仿真大师
1楼
发表于: 2012-06-26 11:38:20
模型,起码有个截图也是好的啊
共
条评分
离线
wzlxhsun
UID :70706
注册:
2010-12-17
登录:
2018-10-20
发帖:
338
等级:
仿真三级
2楼
发表于: 2012-06-26 12:33:07
回 1楼(hawk8969) 的帖子
不好意思,没上截图,点击这个链接
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=75947
可以查看详细的模型。感谢!!
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
3楼
发表于: 2012-06-26 14:54:19
回 楼主(wzlxhsun) 的帖子
如果是纯粹的差模,根本就没有“地”的概念,当然不需要GND。
\o<&s{6L
z"$huE>P6
如果GND对性能有很大影响,说明模型的共模特性不可以忽略。
[ n2)6B\/
4#&w-W
所以在假设楼主的模型参数没有问题的前提下,楼主的模型需要考虑的是混合模式,而不是纯粹的差模。
共
条评分
离线
wzlxhsun
UID :70706
注册:
2010-12-17
登录:
2018-10-20
发帖:
338
等级:
仿真三级
4楼
发表于: 2012-06-26 18:58:25
回 3楼(hefang) 的帖子
那就是所对于一块实际的PCB在进行差分对SI仿真时,如果采用差分端口形式而不是单端口形式的话,然后又需要考虑差模和共模的情况,那么就需要勾选GND,他它一起加入到仿真模型中,是这样理解吗?
KYC<*1k
9ve)+Lk
感谢你的解答,受教了!
共
条评分
离线
hawk8969
谁给我第25个小时?
UID :88058
注册:
2012-01-21
登录:
2024-08-12
发帖:
6043
等级:
九级仿真大师
5楼
发表于: 2012-06-26 19:26:56
是不是GND层对差模的场有影响?
共
条评分
离线
wzlxhsun
UID :70706
注册:
2010-12-17
登录:
2018-10-20
发帖:
338
等级:
仿真三级
6楼
发表于: 2012-06-27 09:37:59
回 5楼(hawk8969) 的帖子
我感觉是有影响的,我对同样的模型和同样的网格设置分别进行了仿真,有GND和没有GND的情况下,得出的同一端口的S11不一样。
共
条评分
发帖
回复