[原创]雷达罩、天线罩设计问题集锦贴

谢谢达人的指点帮忙~~~我在仔细的查看下我的程序~~我还有一问题想请教一下~~天线——天线罩是不是需要一体化设计啊~~同一天线放在不同的天线罩上时，是不是影响会有很大的变化啊~~就如杜老师的书上说的，瞄准误差在毫弧度范围内，是不是对所有的任意形状大小的罩子都使用，还是仅仅对一体化设计的罩子使用？？？？另外，。天线罩对天线的影响在E面和H面上是不是不一样啊~~~谢谢哈~~~

引用第70楼wangjuan523于2012-07-30 10:11发表的 回 49楼(nwputang) 的帖子 : ?9 W2ax-4  
谢谢达人的指点帮忙~~~我在仔细的查看下我的程序~~我还有一问题想请教一下~~天线——天线罩是不是需要一体化设计啊~~同一天线放在不同的天线罩上时，是不是影响会有很大的变化啊~~就如杜老师的书上说的，瞄准误差在毫弧度范围内，是不是对所有的任意形状大小的罩子都使用，还是仅仅对一体化设计的罩子使用？？？？另外，。天线罩对天线的影响在E面和H面上是不是不一样啊~~~谢谢哈~~~ ]T(qk  

lYS "  
Pqj\vdzx  
同一天线放在不同的天线罩上时，是不是影响会有很大的变化啊？ R6`mmJ+'  
9':Hh'  
这是肯定的，天线罩的设计一般要与天线的设计保持一致，同一天线，放在不同罩子里，其性能差距也许会非常大。甚至同一罩子，不同安装位置都会对性能有影响。 Uu@qS  
*N
M*
 
关于天线罩对E面和H面的影响，由于天线罩大多采用介质材料，我一般分析只考虑E面。

赞同楼上的观点，天线罩的性能和本身的形状、结构、材料特性息息相关的，同时还和天线与天线罩的相对位置、天线的辐射场分布紧密联系。对于系统来说，应该力求天线-天线罩一体化设计。对于楼上的同志，我建议天线罩分析应该重点考虑H面，而以E面分析为辅，这和大多数雷达的工作模式有关。 r gi4>  
另外不明白为什么说因为天线罩使用介质材料，而重点分析E面，这两者有何联系？

引用第72楼小坏羊于2012-07-30 17:32发表的  : 2@I0p\a  
赞同楼上的观点，天线罩的性能和本身的形状、结构、材料特性息息相关的，同时还和天线与天线罩的相对位置、天线的辐射场分布紧密联系。对于系统来说，应该力求天线-天线罩一体化设计。对于楼上的同志，我建议天线罩分析应该重点考虑H面，而以E面分析为辅，这和大多数雷达的工作模式有关。 ^ohIJcI-  
另外不明白为什么说因为天线罩使用介质材料，而重点分析E面，这两者有何联系？ ?0qP6'nWx  

WF2t{<]^e  
Ynp#3r  
我对雷达以及天线的工作模式了解不多，所说的主要分析E面还是从计算的角度出发，由于天线罩用的都是非磁性材料，相对磁导率为1，因此，天线罩的电磁性能参数主要考虑介电常数，在公式推导以及编程计算也主要从E场出发，可事实上，分析过程中，E场和H场都要计算的。 _1~pG)y$U  
Vjd>j; H  
我也想请教下楼上：雷达的工作模式与E面和H面的关系是什么？ 为什么要重点考虑H面？ 这块不太懂

引用第73楼nwputang于2012-07-30 18:17发表的  :
我对雷达以及天线的工作模式了解不多，所说的主要分析E面还是从计算的角度出发，由于天线罩用的都是非磁性材料，相对磁导率为1，因此，天线罩的电磁性能参数主要考虑介电常数，在公式推导以及编程计算也主要从E场出发，可事实上，分析过程中，E场和H场都要计算的。
我也想请教下楼上：雷达的工作模式与E面和H面的关系是什么？ 为什么要重点考虑H面？ 这块不太懂 Aa4Tq2G  

s~9n13z  
（在大地和海平面上，由于电波特性，水平极化波更易在大地表面或海平面上产生表面电流，使电磁波衰减，影响信号的传输）这是书上看到的，我个人认为大地和海面对水平极化的反射更大，更易产生多经效应，因此在飞行器上的雷达天线如果是单极化的话，主要是以垂直极化为主，天线做航向扫描时，正好扫描的是H面。天线罩分析一般也以H面为主要研究方向。当然，双极化和圆极化的除外，呵呵！

从工作方面来说，只见过一个使用水平极化天线的飞行器。其余的全是垂直极化或双极化或圆极化天线。

引用第74楼小坏羊于2012-07-30 20:15发表的  :
（在大地和海平面上，由于电波特性，水平极化波更易在大地表面或海平面上产生表面电流，使电磁波衰减，影响信号的传输）这是书上看到的，我个人认为大地和海面对水平极化的反射更大，更易产生多经效应，因此在飞行器上的雷达天线如果是单极化的话，主要是以垂直极化为主，天线做航向扫描时，正好扫描的是H面。天线罩分析一般也以H面为主要研究方向。当然，双极化和圆极化的除外，呵呵！ |?T=4~b  

jJ#D`iog5  
受你的启发，百度了下天线极化，发现之前我对极化的概念理解不全面。 >v+1v  
Bl b#h  
引下百度百科的定义：“ 天线极化是描述天线辐射电磁波矢量空间指向的参数。由于电场与磁场有恒定的关系，故一般都以电场矢量的空间指向作为天线辐射电磁波的极化方向。电场矢量在空间的取向固定不变的电磁波叫线极化。有时以地面为参数，电场矢量方向与地面平行的叫水平极化，与地面垂直的叫垂直极化。电场矢量与传播方向构成的平面叫极化平面。垂直极化波的极化平面与地面垂直；水平极化波的极化平面则垂直于入射线、反射线和入射点地面的法线构成的入射平面。” A8'RM F1  
^Arv6kD,  
这样我就明白了，其实分析H面还是E面只是在最后提取结果的时候不一样而已，整个分析的过程还是一样的，因为有了E面的分布了，H面的分布也很容易得到。天线的水平极化和垂直极化其实是针对海平面而言的，在利用PO做电磁分析的时候，往往会将电磁波分解成水平极化波和垂直极化波，这里的水平极化和垂直极化是根据电场方向是在入射平面上还是垂直入射平面来分别的。因此，这两个概念的应用条件不一样。 ?Y4 +3`\x  
x%viCkq  
自己做一直做仿真，很少能接触到实际工程应用，希望大家在工程应用中遇到的问题，一起来讨论。

谢谢哈！！！

非常感谢呵~~~~~~

在分享中得到突破