[原创]雷达罩、天线罩设计问题集锦贴

看看学习学习

学习系啊！！！

麻烦问下楼主，用feko仿真时，怎么设置用哪种方法啊？例如po，go啊？感觉我设置的一直不对啊！~

天线罩仿真一直是业内难题，呵呵！用过几个仿真软件，窄带的仿真感觉还行，到宽带比相体制的时候就差些意思了。楼主有好的想法可以多交流交流！

小领域 问题多哦 而且 FSS什么的都来了 计算量惊人

引用第12楼kobe231于2012-06-20 22:44发表的: w'y,$gtX/  
麻烦问下楼主，用feko仿真时，怎么设置用哪种方法啊？例如po，go啊？感觉我设置的一直不对啊！~ ,g3n/'rP%  

S!^I<#d K  
feko中可以设置选用的方法，在solution菜单下，有个Solution Settings，这里面有各种求解算法的设置，另外，树形菜单的Meshes条目下，选择不同部件的网格，除了设置材料属性等外，也能选择求解算法。 PCa0I^d  
Po.by~|  
目前我还不太清楚这两种设置方法的区别，难道在solution里设置的是全局算法，而在mesh里设置的是局部求解算法？

个人一直用PO法，一直在做电大尺寸的电磁仿真，更多地关注材料各向异性问题。我的体会是：天线罩的仿真，走PO与MOM方法结合还是比较靠谱，所以这点来讲FEKO的路线还是有点意思的，不过总感觉这款软件还有提升的空间，找个时间好好用一下他的最新款，看看现在发展到什么样了。 v2="j  
J"TF@7{p  
材料各向异性问题在高频的时候会更突出，去极化效应更明显，很早前就有文献提出这样的问题了。国内做天线罩的单位貌似都有一些自己开发的或者委托别人开发的代码去做计算。 Sl@Ucc31  
Lu5X~6j"$  

引用第13楼小坏羊于2012-06-20 22:47发表的  : r\)bN4-g  
天线罩仿真一直是业内难题，呵呵！用过几个仿真软件，窄带的仿真感觉还行，到宽带比相体制的时候就差些意思了。楼主有好的想法可以多交流交流！ S,Tc\}  

TOG:N~  

FEKO 6.0 使用感受记录： bI8uw|c  
1）FEKO的界面做的还是比较好操作的，看了下Help中的Third Party Libraries，有Hoops，QT，Parasolid，MeshiSim，InterOP，可以看出FEKO的实现框架了。核心算法那不用说，肯定是自己的看家本领，然后：三维建模与显示用的Hoops和Parasolid，网格划分用的MeshSim，平台是基于QT和interop开发的？（不太清楚interop是什么）。从FEKO也可以看出现在这些大型cae软件都不可能所有模块都是从底层开发，很多都是基于商业模块上去集成，这样能大大缩短产品的研发周期和成本。 .T3 m%n  
mt`CQz"_  
2）FEKO确实是面向电大尺寸而诞生的，内部集成了PO，UTD，GO等高频算法，以及MLFMM算法，6.0版本比我当初用的5.2版本改进不少了。各种设置也比较方便。 OZnKJ<  
^_<|~  
3）尚不清楚FEKO如何处理多层介质的，难道是用传输线模拟？而且6.0版本尚不支持各向异性材料。 q=V'pML  
k)|.<  
（未完待续！）

每天学习一小步 慢慢成长撒

谢谢楼主 最近正在做这个