电容品质因数Q-频率曲线的相关疑问

离线jinchszhl

UID ：92332

注册：2012-04-18
登录：2012-05-26
发帖：8
等级：旁观者

0楼发表于: 2012-05-25 09:03:51

此悬赏帖已过期
最佳答案：9 rf币，

关键词：仿真 hfss

这是我基于LTCC建立的垂直堆叠结构电容的Q值仿真曲线，该电容的第一谐振频率为7GHz左右，我想问下为何Q在0.4GHz左右会急剧增大并下降为负？？？？如果要讨论电容板面积对Q值的影响应该考虑0.4GHz之前还是得一直考虑到谐振频率7GHz。这是本人毕设题目，因为专业不是微波这块的 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

共1条评分

destroyer

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-05-30

离线magicdq

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

UID ：92246

注册：2012-04-17
登录：2014-03-20
发帖：326
等级：仿真三级

1楼发表于: 2012-05-25 09:45:01

回楼主(jinchszhl) 的帖子

小弟我说一下我的见解，我从百度中看到的。有一些公式，估计很多书上也会有的。我估计这应该算是微电子器件方面的问题。理论上的ESR值应该是“0”。这个公式书上应该有：Q=|Z|（电抗的绝对值）/ESR（寄生电阻）。Q值是一个无量纲数，它会随着频率变化而有很大的变化，这是由于电抗和电阻都随着频率而变。频率活着容量的改变会使电抗有着很大的变化，因此Q也会发生很大变化。其中ESR也为等效串联电阻，为欧姆。用从向量网络分析器收集而得的S参数去推导ESR是不可信的。主要原因是这个资料的精度受限于网络分析器在50ohm系统中的精度（典型的正负0.05db测量精度在电容低到正负0.01db低损耗区是精度不足的）。以上摘自百度文库。。。

我觉得你的Q值是负的，这肯定是由于hfss从分析而得S参数时由于误差产生了错误。两种原因：1.你的模型有些问题. 2.你的边界条件或者激励没有设置好（这在新手里很常见）。

顺便问一句：你qq昵称是不是“宁缺”？

共3条评分

destroyer	rf币 +5	积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！	2012-05-30
hefang	技术分 +2	积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与	2012-05-25
hefang	rf币 +20	积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与	2012-05-25

~~~~~~~~~~~

离线jinchszhl

UID ：92332

注册：2012-04-18
登录：2012-05-26
发帖：8
等级：旁观者

2楼发表于: 2012-05-25 10:32:03

回 1楼(magicdq) 的帖子

仿真图形是肯定木有问题的~~~一个电容模型很是简单应该不会有错，学长也说木有问题，我就是不懂0.4GHz左右那个极大的越变是什么情况。你说的那些我也上网看了，就是完全看不懂才发帖的说

。另外，我QQ是叫宁缺，你咋知道的说？？？

发帖回复