[互助]请问IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters审稿是盲审吗？

如题。想投稿IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters，不知道审稿人看得到作者的信息吗？ QWL$F:9:  
请过来人 .. 5>z`==N)  
$ ?ayE  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

作者信息很重要么？什么样的作者信息？template最后不是已经有一小段作者介绍了么？

不清楚，帮顶，投IEEE 高人啊

一般都会选择审稿人或者屏蔽掉某些审稿人。。。。 `7jdV
 
命中率高些

学术界也是讲门派的，就怕审稿人因为利益关系据稿，这就太冤枉了。所以才想知道审稿人看不看得到作者的名字等信息。

IEEE 的一般都看得到作者信息，通常如果写作水平介于可拒可收的情况下，我们都是先把熟人问一遍，要是都不认识的就直接拒了，认识的就会给点面子。一般遇到大牛的paper，除非老板跟他有仇，一般都不敢拒。 WJ m:?,  
学术圈的水很浑，不好趟啊。 0OPpALl  
祝楼主好运。

Jun. 1, 2012投稿，Nov. 1, 2012  Minor Revision. ?j-;;NNf  
中间Reject and Resubmit两次，有一个审稿人太扯淡了，尽提些没用的意见。本来我的方向图坐标是从0到360，他提出来要从-180到+180。对于小天线来说，VSWR大于2定义为阻带，小于2定义为通带，这是国际公认的，他硬是说这种定义不行。 E-XFW]I  
今天刚把小修后的论文提交，不知道还要不要再邀请审稿人审稿。 #vBS7
ba  
IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters的Minor Revision录用概率有多大。 fk  
有投过论文的吗，指点一下吧。

fredhcn:IEEE 的一般都看得到作者信息，通常如果写作水平介于可拒可收的情况下，我们都是先把熟人问一遍，要是都不认识的就直接拒了，认识的就会给点面子。一般遇到大牛的paper，除非老板跟他有仇，一般都不敢拒。 5/>W(,5}  
学术圈的水很浑，不好趟啊。 erC)2{m  
祝楼主好运。 (2012-05-23 15:56)  0nbQKoF  

YrWC\HR_  
看来兄台是审稿经验丰富呀··· JO `KNI  
Z
So#vQ  
遇到senior member是同作者的话，拒绝的几率大么？

rfmaster:Jun. 1, 2012投稿，Nov. 1, 2012  Minor Revision.  !IZbMn6  
中间Reject and Resubmit两次，有一个审稿人太扯淡了，尽提些没用的意见。本来我的方向图坐标是从0到360，他提出来要从-180到+180。对于小天线来说，VSWR大于2定义为阻带，小于2定义为通带，这是国际公认的，他硬是说 .. (2012-11-10 11:35)  ^+ hJ& 9W  

scffWqEo  
我觉得那个审稿人的意见还是比较靠谱的，论文本来就是给人看的，你觉得国际公认的他可能没见过，你要说清楚这点，要不就按他的方式去改，包括坐标轴什么的 !F|mCEU  
:< )"G&  
另外，如果是minor revision，改过之后就直接接收了，AE可能会大概扫一眼，审稿人几乎不再看，肯定就接收了哈，不用担心 RW!_ZzZ  
wClX3l>y  
你还挺励志的。。拒了两次还是继续坚持AWPL。。要我的话肯定就改投了

还有一篇论文审稿结果依然是reject and resubmit，直接改投Microwave and Optical Technology Letters了。IEEE AWPL太奇怪了，重新提交的状态栏又显示Invite Reviewer了，难道又要审一次稿。