[正在讨论]HFSS天线辐射效率大于1的问题及两种看法

在HFSS中查看天线的辐射效率时，有时会出现辐射效率大于1的情况，逛了论坛，也问了一些人，有两种解答： 1|3{.Ed  
一种说法说是网格问题，这种情况设置一个虚拟辐射空气腔，然后对远场参数的计算用虚拟辐射空气腔，这样既能保证辐射边界的设置，又能保证远场精度；具体参看本论坛的帖子，讲解的很详细，网址为http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=38068&page=3。 d/&~IR  
还有一种说法说HFSS软件计算的不算真正的辐射效率，要把端口的反射考虑在内，因此辐射效率应该这样计算 RadiationEfficiency* .. `Y.Q{5Y  
jt4c*0z  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

辐射效率=辐射总功率/输入功率，输入功率=辐射功率+辐射损耗=馈线天线连接处的入射功率-反射功率 TSHQ>kP  
o9#8q_D9  
这个是书上的定义，用ADK生成的模型的确是有虚拟辐射边界，hfss来我们这边时介绍说利用这个边界就是计算远场的的方向图，但是目前还不知道怎么设置这个虚拟辐射边界， u AmDXqJ3  
u?+i5=N9{  
    另外辐射边界距离物体的距离官方的帮助文件是辐射比较大的地方是1/4波长，比较小的地方可以设置1/8波长

这是个有趣的问题，我认为第一种说法是对的，就是一些数值误差。 !:<(p  
f;7I{Z\<  
第二种讲法应该是说HFSS算的是辐射效率而不是天线效率，二者的差异就是在输入损耗。但即使是辐射效率还是应该小于1.0。 NplWF\5y  
DN%b!K
:  

看了楼主给的链接，感觉第一种解释很合理，也符合HFSS提供的资料。 +ypT"y  
HFSS13安装目录下help文档里也是这么设置的，貌似很多人不喜欢看帮助文档，我来当下搬运工 +5HOT{wj  

图片:antennamdgd_页面_1.jpg

(<<eHf,@  

图片:antennamdgd_页面_2.jpg

   +2
2[ h@  
antennamdgd.pdf (283 K) 下载次数:247 N4}h_mh^'  

引用第3楼fredhcn于2012-05-21 18:40发表的 回 楼主(四夕) 的帖子 : dYsqF 3f  
看了楼主给的链接，感觉第一种解释很合理，也符合HFSS提供的资料。 FxUH?%w  
HFSS13安装目录下help文档里也是这么设置的，貌似很多人不喜欢看帮助文档，我来当下搬运工 3Q#VD)  
[图片] EbW7Av  
[图片]   l^vq'<kI  
[图片] (I+-wki"e  
....... s
2$R2,  

MHbRG_zW  
这个真不错，想问下这个integration surface是为了使远场结果更准确吗？ 这个要选择外表面来赋值. #Q{6/{bM&J  
而设置辐射边界的时候是不是也选择空气盒的外表面呢，我以前都是直接选择空气盒这个object来赋辐射边界的。 ;aF / <r  
再就是当地板我设置的大于lambda/10*2时是不是不适合加integration surface？谢谢 B|%;(bM2C  

引用第2楼johnsonh于2012-05-21 16:39发表的  : :Ct}||9/  
这是个有趣的问题，我认为第一种说法是对的，就是一些数值误差。
第二种讲法应该是说HFSS算的是辐射效率而不是天线效率，二者的差异就是在输入损耗。但即使是辐射效率还是应该小于1.0。
Z1>pOJm  

ir\   
理论上来说，辐射效率应该小于1，如果有计算误差的情况就不一样了~确实，两者概念好像有点混了~

引用第4楼freepet于2012-05-21 20:43发表的 回 3楼(fredhcn) 的帖子 :
这个真不错，想问下这个integration surface是为了使远场结果更准确吗？ 这个要选择外表面来赋值. "ua/65cq9  
而设置辐射边界的时候是不是也选择空气盒的外表面呢，我以前都是直接选择空气盒这个object来赋辐射边界的。 ,Kdvt@vle  
再就是当地板我设置的大于lambda/10*2时是不是不适合加integration surface？谢谢 R`/nsou  
k:af  

& {B,m%G  
从help文件来看，这个积分表面是为了使远场结果更准确，设置辐射边界的时候直接选择object来就行，help里面说虚拟空气盒的距离吸收边界lambda/10，是为了改进远场的计算精度。如果觉得精度还不够，估计只能调整delta S了。

引用第3楼fredhcn于2012-05-21 18:40发表的 回 楼主(四夕) 的帖子 : _>| =L W@7  
看了楼主给的链接，感觉第一种解释很合理，也符合HFSS提供的资料。 8>0e*jC  
HFSS13安装目录下help文档里也是这么设置的，貌似很多人不喜欢看帮助文档，我来当下搬运工 XzIl`eH  
 ....... ig/%zA*Bo  

z"0I>gl  
谢谢提醒，help文档确实不错，这是HFSS对辐射效率的定义 7cTV?nc  

图片:radiation effiency.jpg

c
Uvz2TK  
其中，Prad是辐射功率，Pacc是输入功率，如果只考虑净输入功率的话，就是以下情况了 f6p-s y>  

图片:Pacc.jpg

G5CI<KRK#  
总算是弄懂了些。 4"(<X  
总结一下：两种计算方式是源于两种不同定义，至于精度问题，我觉得是无论采用哪种定义都要考虑的。 gLy&esJl1  

同学 ，很好哦！

是该看看HELP了，讲解的都还不错