[远场]请教在CST MWS中如何得到距天线一定距离处的场强？

来回换了换，没问题。。我用的CST2011SP7

再补充一下： ''3I0X*!  
?-)v{4{s  
首先，在没有去掉use farfield approximation的钩的时候，检查过E和H的值，应该是对的，E/H=377。 [1O{yPV3s  
A~ _2"  
然后，去掉use farfield approximation的钩，想把radial分量也算出来，结果再看E、H的各个分量（这个过程中改了改Cartesian坐标、linear scaling什么的选项），E和H就变成一样的了（确切说是H变成和E一样了，H明显错了），这时在plot mode中从E切换成H的时候，主视窗中的曲线图跟人感觉就像是曲线和数值都没有改，就是改了一下标题（E->H）和单位(V/M->A/M)。 dP`B9>r  
;~'&m  
这样说够清楚了吧。 LWhPd\  
g(,^';j  

---

回hawk8969：  <XN=v!2;  
问题出现在去掉use farfield approximation的钩的时候，你给的4个图approximation都是enabled。 |=MhI5gsx  

还是没错误。。你用的是什么版本

引用第13楼xixilili08于2012-04-26 13:33发表的  : \}s/<Q  
回hawk8969： 1 _?8OU  
问题出现在去掉use farfield approximation的钩的时候，你给的4个图approximation都是enabled。 Pc`d]*BYi  

o8 JOpD  
能用中文完整表达下么

cst2010 4YfM.~ 6  
上面一开始就说了。 |OH*c3~r  
0;bdwIP3
 

---

>3!~U.AA'x  
NUV">i.(  
回hawk8969：  0=$/  
感谢你的热心回复！  a{kJ`fK   
不过，请你也仔细看看我的描述，我已经很详细地描述操作过程和现象了。我把相关选项用英文（软件中的原文）表述，就是怕大家误会，找不到我的确切所指。要是我主观地翻译成中文，难道大家不是更不容易明白我说的是什么？  tvI<Why\p  
再次感谢！ .-Lrrk)R+  
                                                 >v+1v  

---

回hawk8969：  e )0 ]WJ  
你的cst版本和我不一样，如果你做了跟我一样的操作，却得到不一样的结果，也是合理的。  [bhKL5l  
请给个不使用远场近似、笛卡尔坐标、参考距离1m情况下的电场和磁场幅度值的曲线图吧。  QLY;@-jF$  
谢谢！                 sFpg  

按照你的操作弄了一遍。。还是没问题。。

我用了2010，同一个列子

图片:H.jpg

图片:E.jpg

图片:H.jpg

图片:E.jpg

回20楼： _lX8K:C(  
抱歉，从笛卡尔坐标的图看不到远场近似是否被禁用了。 WqE '(  
我给出我这里的3D下的电场和磁场的图（见附图），可以看到，二者就名称和单位不同，数值是相同的。 !>3LGu,  
TcJ$[  
>g]ON9CGH  

我的终于也出现这个情况了，估计是个bug，视图右上角的是在改变的 bS!\#f%9"  
GbZ;#^S  
zT9JBMNE:  
这个bug好像不会再Cartesian坐标系下出现

Cartesian下也会出现，关键是要禁用远场近似。 sy5 Fn~\R  
你先禁用远场近似，再调到Cartesian坐标，再调plot mode为E，apply，再调到H，apply，会发现曲线和峰值的值完全一样，就变单位和名称。 3R$Z[D-  
其实我就是想在Cartesian下看，一直就算不对。。。