[运算]请教UWB天线仅关系个别频点，如何加快CST MWS仿真速度和调试速度

一个UWB天线，比如0.5-20GHz， 在CST MWS中仿真。比如我已经将驻波调节好了，现在只有某一个频点附近出现方向图的问题，于是采用了一些设计来修正部分频率范围的方向图，比如说，17-18GHz ，如果每次都从0-20多G来仿真的话，时间太长，效率特别低。 H z6H,h  
i" )_M|   
我只关注在某个参数变化时，17,17.5，18这三个频点的远场方向图，在CST MWS中我该怎么办呢？ \xdt|:8  
nFP2wvFM  
我试过直接修改仿真的频率范围到17-20G的，频带太窄了，导致excitation signal的处理很慢，仿真速度也很慢。 -`RJk(  
pqs)ueu  
为了于之前的数据进行比较，还是尽量不适用另外的仿真软件，如 .. @U)'UrNr~  
d!d 3r W;A  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

不太理解，transient solver带宽越宽，excitation time时间就越短，所以原则上带宽越宽速度越快。 B9DxV>mr\r  
P i!r}m  
除非对于波导结构宽频带包括了波导的截止频率，会极大地降低能量的耗散速度。 s~ZFVi-i  
4_I{Q^f  
所以如果只是简单的说最高频率是20 GHz并保持不变的话，0-20 GHz（包括DC）要比18-20 GHz快得多。

换成频域求解器试试，不过时间可能会增长。 5X`w&(]m  

嗯，就是   看来还是从0开始好了 谢谢了

我尝试换成频域算单点，直接内存溢出了。。。时域我才用7.4G的内存，频域直接hold不住了。。

时域用7.4G就不用想频域了，频域最好5个波长以内

那肯定不行了。。。现在差不多是10多个快20个波长了

2012版的FEM是否有什么改进？据说速度提升很明显？

适当减少不必要的远场监视器，对于仿真速度的提升也有一定帮助。 ]bK=FIK2  
og kD^   
另外适当的设置对称面、合理的open add space中的1/8 lambda的lambda对应的频点、以及最小网格、网格总数，最大最小网格比等，也能有效提升。

引用第8楼lantianyi于2012-04-15 14:51发表的 回 楼主(linfenghan) 的帖子 : @AIaC-,~]  
适当减少不必要的远场监视器，对于仿真速度的提升也有一定帮助。 >76\nGO  
另外适当的设置对称面、合理的open add space中的1/8 lambda的lambda对应的频点、以及最小网格、网格总数，最大最小网格比等，也能有效提升。 8(~K~q[Cr  

bqnNLs<N  
k=4N.*#`y  
频带我还是设置成了从0开始，确实更快 7]||UuF<  
R}4So1  
field monitor我就只设置我关心的那一个频点 ,
u`YT%&L  
2E)wpgUc?e  
天线不是整体对称，所以没办法啦 "6us#T  
:F{:Z*Fi0  
open add space我倒是碰到了一点点小问题，最开始在频带从0-30G的时候，提示operating frequncy is 15GHz, it is much higher than the lowest frequency 0.7GHz and may lead to an inaccurate farfield result in the lowest operate frequency.  Please check the boundary condition settings. .2v_H5<  
O]1y0BOQ  
大概是这个意思，是不是说系统的1/8 lambda是设置在中心频率15GHz处的， 对于低频来说，这个距离太近了，所以导致低频不准？ !,Va(E|=  
OG~6L4"  
我在boundary condition里面改成了frequency and monitor应该就可以了吧？3Q~