发帖回复

3127阅读
19回复

[运算]请教UWB天线仅关系个别频点，如何加快CST MWS仿真速度和调试速度

离线zhknpu

没有个性，所以不签名。。。

UID ：2875

注册：2007-05-23
登录：2022-03-02
发帖：1975
等级：八级仿真大师

10楼发表于: 2012-04-16 09:05:52

楼上正解~没有问题

离线hawk8969

谁给我第25个小时？

UID ：88058

注册：2012-01-21
登录：2024-08-12
发帖：6043
等级：九级仿真大师

11楼发表于: 2012-04-16 09:28:44

Re:Re:回楼主(linfenghan) 的帖子

引用第9楼linfenghan于2012-04-15 16:34发表的 Re:回楼主(linfenghan) 的帖子 :
频带我还是设置成了从0开始，确实更快
field monitor我就只设置我关心的那一个频点 X 6lH|R
....... *9 Q^5;y

你仿真0.7GHz，设置频带到30GHz干嘛

离线linfenghan

stay hungry, stay foolish

UID ：55305

注册：2010-03-21
登录：2023-02-01
发帖：1191
等级：八级仿真大师

12楼发表于: 2012-04-16 10:51:19

回 11楼(hawk8969) 的帖子

最低是0.7，最高到24

离线hawk8969

谁给我第25个小时？

UID ：88058

注册：2012-01-21
登录：2024-08-12
发帖：6043
等级：九级仿真大师

13楼发表于: 2012-04-16 11:06:24

Re:回 11楼(hawk8969) 的帖子

引用第12楼linfenghan于2012-04-16 10:51发表的回 11楼(hawk8969) 的帖子 : k62$:9`5
最低是0.7，最高到24 ./';P<)

那就直接设置为0-24，可能还会快一些

离线linfenghan

stay hungry, stay foolish

UID ：55305

注册：2010-03-21
登录：2023-02-01
发帖：1191
等级：八级仿真大师

14楼发表于: 2012-04-16 14:42:40

回 13楼(hawk8969) 的帖子

我是看CST官方说的高频再乘以1.2，所以就是24+4.8=28.8，我就设到30了。应该是考虑到傅里叶变化的截断效应所以比24多取一点吧

谢谢啦~

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

15楼发表于: 2012-04-16 16:06:47

回 9楼(linfenghan) 的帖子

引用第9楼linfenghan于2012-04-15 16:34发表的 Re:回楼主(linfenghan) 的帖子 : @R OY}CZ{/
open add space我倒是碰到了一点点小问题，最开始在频带从0-30G的时候，提示operating frequncy is 15GHz, it is much higher than the lowest frequency 0.7GHz and may lead to an inaccurate farfield result in the lowest operate frequency. Please check the boundary condition settings.
大概是这个意思，是不是说系统的1/8 lambda是设置在中心频率15GHz处的，对于低频来说，这个距离太近了，所以导致低频不准？
我在boundary condition里面改成了frequency and monitor应该就可以了吧？ 'j"N2NJ
....... WKrZTPD'm

这个多说两句吧。

首先应该是“Center and monitor”。

其次，原因确实是楼主所说的：“ 对于低频来说，这个距离太近了”。

CST MWS帮助文件《Settings for PML Boundary》：

It is often useful, also for stability criteria, to enlarge the simulation domain so that the PML layer are not too close to the simulated structure.

说明Open边界不应该离模型“太近”。

Center and monitor选项：This criteria is particular appropriate when the relevant monitors lie in the low simulation frequency range so that more appropriate settings for the PML are computed and better results are obtained.

说明低频监视器（特别指farfield monitor）需要更合适的open边界距离。

但是：In conjunction with the lines per wavelength setting within the Mesh Properties Dialog, this criterion might lead to a higher number of mesh lines between boundary and structure.

说明过低的频率值造成过大的边界距离会导致过多的网格数。

针对这个问题，CST White Paper 《Boundary and Symmetry Conditions》：

Since the distance is frequency dependent one has to set up the distance according to the lowest frequency (i.e., largest wavelength) of interest when looking at multiple frequencies. For broad band simulations, this may lead to inefficient scenarios: the highest frequency requires a fine mesh and the lowest frequency requires a large space around the structure. The result is a large calculation domain with many small mesh cells. In such cases it might be advantageous to split the frequency interval and simulate these sub-intervals separately.

可见CST建议对于这种需要观察低频远场特性的宽频带仿真，最好分割频段分段仿真。

离线hawk8969

谁给我第25个小时？

UID ：88058

注册：2012-01-21
登录：2024-08-12
发帖：6043
等级：九级仿真大师

16楼发表于: 2012-04-16 16:31:26

如果不需要设置距离比较近（0.7G，1G，1.3G。。。24G这样）的场监视器，而只需要看0.7G和24G两个频点的，最好就是分两次仿真是吧。。一次设置为0～1，一次设置为23～25

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

17楼发表于: 2012-04-16 16:36:43

回 16楼(hawk8969) 的帖子

嗯。

低频部分边界大，要避免过小的网格（由最高频率决定）。

高频部份网格小，要避免过大的边界（由最低频率决定）。

一个平衡性问题。

楼主留言：

简约，经典~

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线hawk8969

谁给我第25个小时？

UID ：88058

注册：2012-01-21
登录：2024-08-12
发帖：6043
等级：九级仿真大师

18楼发表于: 2012-04-16 16:44:13

Re:回 16楼(hawk8969) 的帖子

引用第17楼hefang于2012-04-16 16:36发表的回 16楼(hawk8969) 的帖子 : NmeTp?)m
嗯。
低频部分边界大，要避免过小的网格（由最高频率决定）。
高频部份网格小，要避免过大的边界（由最低频率决定）。 A%9"7]:
....... lU@ni(69d

应该建议CST在监视器频点附近分几个阶段划分网格
不过几个阶段之间衔接可能会有问题
好像更复杂了。。

楼主留言：

因为远场是用的边界上的电流来算，如果要这么办的话看来还是得要算两个边界上的电流

共1条评分

hefang

rf币 +2

真要是这样德国人就要上国骂了……:D

2012-04-16

离线linfenghan

stay hungry, stay foolish

UID ：55305

注册：2010-03-21
登录：2023-02-01
发帖：1191
等级：八级仿真大师

19楼发表于: 2012-04-16 16:55:22

回 15楼(hefang) 的帖子

感谢版主~

说实在的，我去help文档里面搜索过相应内容，但没有搜到你这一段，然后自己想了一下，然后确实就是按help里说的这么做的。。。
看来我还挺适合做工程师。。。哎~

然后就是算两次，一次设到0-1G，看低频的方向图，边界条件设置成的按最低频的monitor（0.7G）决定边界距离；
另外的一次设到0-30G，看高频的方向图，边界距离按24G设置。

结束过后我记录了一下时间，划分评断两次仿真，加起来的时间一共是1小时+4小时=5小时内存占用分别是1.2G和3.3G
之前两个监视器一起看的话，需要的时间超过8个小时,内存占用7.4G

共1条评分

hefang

技术分 +1

感谢您提供的反馈，期待您继续分享！

2012-04-16

发帖回复