[理论研究]为什么低频（比如50Hz～100MHz）都讲磁场？而高频（GHz级别）大多讲电场？

最近在研究另外个仿真软件，主要是仿真低频的 j#4kY R{  
发现和CST很不一样，都是讲磁场幅度什么的，为什么不是像CST一 .. pMM8-R'W-  
'LDQgC*%  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

低频磁场占优,高频电场占优

楼主用的什么软件？？

引用第1楼chen2006于2012-04-02 21:52发表的  : c"V"zg22  
低频磁场占优,高频电场占优 $OkBg0  

RF4vtQC=  
还不是很懂，能仔细说说么？比如说低频的时候磁场特性比较容易研究还是其他原因？

楼主用什么软件仿真低频？CST的EM工作室也可以仿真低频。

同样的疑问 可以再解释下吗 谢谢  

还是秘密呀看来哈哈

在低频（＜10MHZ），可以使用准静理论求解电磁问题，准静磁忽略了安培定律中的位移电流。适用于低频大电流问题。(低频的高压小电流可以用准静电)  低频时电位移D变化率较小，可通过准静磁近似求解。在低频，由于电流变化较慢，电场被束缚在结构内部，围绕结构的感应磁场是主要的计算参量，随着频率升高，趋肤效应增强，电场向外辐射能力增强。本人对电磁场也是初学者，以上观点仅供参考。

这几天自己也弄了下，差不多明白了，谢谢大家哈

您是如何理解的？