[远场]CST MWS天线增益问题

我们在进行天线的仿真时，所说的增益是天线最大方向的值，但是当我们画出他的3D和二维增益图时，也就是天线的E面所显示出的最大增益和3D图上显示出来的不一样，那马天线的增益到底以那个为主？是不是是天线的E面肯定过3D中的最大值这一点啊？请各位 .. H5uWI  
y)o!F^  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

3D图左下角显示的是所以方向上的最大增益
X?5M)MP+I  
2D方向图是由theta和phi两个角度决定的一个面，不一定通过增益最大值那个点

这个我清楚，但是我们一般画出的都是天线的E面方向图，他的最大值并不是3D的最大值，这个怎嘛说啊？我们最后以那个为主啊？

E面是哪个面?是YOZ平面吧？ )*j>g38?  
你的天线的最大增益方向一定能落在YOZ平面内么？

理论上来说，在E面上的增益最大值和3D图中的增益最大值应该是一致的。 CHeU`!:  
因为根据E面的定义，最大辐射方向是包括在E面的。

引用第4楼halfuder于2012-03-30 17:21发表的  : zz4TJ('  
理论上来说，在E面上的增益最大值和3D图中的增益最大值应该是一致的。 z>\vYR$  
因为根据E面的定义，最大辐射方向是包括在E面的。 9Ai e$=  

; O6Ez-"  
这个E面不是CST里面的定义吧？CST里面定义的E面应该就是YOZ平面，额，你还是上CST文件吧，我帮你仿一遍看看怎么回事都可以

推薦 看一下theta phi的步長，全部都調成1試試。  t R(Nko  
之前出現過 3d方向圖5度 沒采到最大值

增益差距大吗?方向图是什么样?有没有试试楼上所说的?

引用第5楼hawk8969于2012-03-30 17:42发表的  :
这个E面不是CST里面的定义吧？CST里面定义的E面应该就是YOZ平面，额，你还是上CST文件吧，我帮你仿一遍看看怎么回事都可以 pCE,l'Xa  

Xx=jN1=,  
我不知道cst里面的E面和正常定义的E面不同。。见笑了：（

我想楼主现在应该比较清楚了吧，cst里面的E面和常规的E面定义不一样，所以在cst里面最大辐射方向可能不包括在E面内，也就是说E面的最大增益和3D图的最大增益不一致是可能的。