[互助]本人五年通讯领域射频PA设计经验，这几天开贴可以回答一些大家迷惘的问题

我说的2-3%的意思是指，还是在Doherty技术的基础上采取其他一些提高效率的措施，不是doherty相对于AB类来说的，举一个简单的例子来说，推动级也采用doherty，提高效率的方法有很多，这只是其中之一，不过在大批量(上万套)生产方面离散有点大。

GaN的话一般是军工产品吧，民用的会用那么贵的器件么？

大家继续多交流哈，我学习去啦，有空继续交流共同进步哈

doherty相对于AB类功放的效率来说，至少可以提高13%，如果没有达到这个水平，就需要好好再调。

我相信批量使用GaN的时候已经不远了。。。

是DATASHEET，其他的论文仿真都不错，而且很轻松，我按照他们的仿真输入得到的仿真输出很差。 z} #JK?u  
很惭愧，这是个很简单的入门范例，我本以为此类问题很容易的，最多就是自己的设置问题。

引用第26楼ou890于2012-03-28 17:21发表的 回 24楼(luyfyf) 的帖子 : pb,d'z\S  
不知道，满足了？ tH4B:Bgj!  

#'`{Qv0,  
谢谢评分与威望

引用第39楼ou890于2012-03-28 18:34发表的 回 29楼(ecel) 的帖子 : ]'S^]  
目前提高效率是整个PA界研发的热点，目前的ET技术代替doherty技术等，不过最热的还是GaN t,'<gI
 

-qoH,4w  
GaN工艺条件下，效率一般可以做到多少？有没有一种工艺或者技术，比如说混合超导或者石墨烯之类的，在理论上效率可以超过90%而不损失线性度？多谢回复！

引用第46楼ou890于2012-03-28 18:52发表的 Re:回 24楼(luyfyf) 的帖子 :
谢谢评分与威望 u!s2BC0}N  

I|OoRq  

@co S+t  
有一阵没有出现这样的交流贴了,　学术上有争议和争论有利于技术进步.　希望本贴能深入交流, \^LFkp  
QnDg6m)+  
Y@v>FlqI{  

GaN比LDMOS在2.6GHz大约能高5%左右。在理论上效率可以超过90%而不损失线性度，我不知道。