[互助]本人五年通讯领域射频PA设计经验，这几天开贴可以回答一些大家迷惘的问题

效率的高低，算是一个热点吧，但是效率明显和线性是违背的，简单的说，B类功放，理论可以做到3/4π=78%的效率，但是这个点处于饱和点，其线性不堪入目，现在无线数据量越来悦达，供应商的峰均比要求一般都比较大，我们应该要求多方面考虑吧，不能只考虑效率，不考虑其他指标，当然效率还是一个研发的热点

据我调试的的，调频发射机的功放部分的话，其功放部分效率，我做到过68%当然还可以更好，可能我本人实力有限，没有找出最优效率匹配，不过调频发射机的，只是纯粹的模拟信号发射，一般主流都是数字信号了。呵呵

就我所知道的，还是使用Doherty技术的话，通过一些细节可以提高2-3%左右吧，但是批量生产困难，目前只是处于研发阶段。

应该是个研发热点吧，华为上研所有一帮人就天天在预研提高效率的。 #4!6pMW(&7  
u!cA_,  

错了，doherty技术的话，可以提高8%左右，我领导要求的指标是提高百分15%，反正我是调不出来，顶天百分10，一般都是百分8%，doherty技术还是比较成熟的啊，我们已经量产了。。。先吃饭先，回聊

不是随便输入一个功率，增益都应当和饱和输出功率差不多的。 s/#!VnU6   K-b'jP\  
简单的说，大功率的PA 仿真的时候，其输出的阻抗随着输出功率的变化而变化的，特别是到达饱和点的时候其阻抗和前面的阻抗明显不同，从而导致了G的提高，你可以仿真试试，不过提高其静态电流的同时，可以减小这个阻抗的差值，你可以仿真完，验证 'u{DFMB-A  
,HE +|y#  
Fb{kql=  
load-pull fae contour里不要设置电流的，这个仿真就是要仿出某个频点的输出阻抗。 E|fQbkfw  
我的电压设置和频率都是手册典型值，所以以为很容易，没想到输出和、增益、效率都非常差。

引用第33楼fredhcn于2012-03-28 17:44发表的 回 29楼(ecel) 的帖子 : )e$}sw{t  
应该是个研发热点吧，华为上研所有一帮人就天天在预研提高效率的。
\D9J!K82  

oM&}akPE  
在目前的半导体技术条件下，提高效率会有上限吧？有研究机构在搞非传统工艺的PA吗？

引用第31楼luyfyf于2012-03-28 17:42发表的 回 29楼(ecel) 的帖子 : ujLz<5gKuO  
据我调试的的，调频发射机的功放部分的话，其功放部分效率，我做到过68%当然还可以更好，可能我本人实力有限，没有找出最优效率匹配，不过调频发射机的，只是纯粹的模拟信号发射，一般主流都是数字信号了。呵呵 A-&'/IHR"B  

r1jsw j%7  
楼上做出来的效率68%或者更高的PA，线性度还不错？可以认为目前的PA还有不小的效率提升空间吗？比如可以从55%提升到70%。

没有，效率68%的的时候，已经基本没有线性了，接近P1dB了，还有那个负载牵引的话，我们是要寻找那个最佳输出阻抗点啊，怎么会和电压手册什么的有关系？还有这个手册是datasheet么？还是什么课件什么的，你说清楚点。

目前提高效率是整个PA界研发的热点，目前的ET技术代替doherty技术等，不过最热的还是GaN