[建模]CST MWS中和port平面接触的component上面都有excitation signal吗？

举个简单的例子： * v#o  
dc'Y`e  
在同轴线仿真中，横截面是一个tube套着一个轴；这时，我可以把port设置为cover整个截面； 4<v&S2Yq  
_Z\

G5x  
同时，我尝试着在这个中心轴的旁边再放置一个圆柱导体；step 1， 我让这个圆柱的起始截面和上述port重合，然后开始计算这个port的line impedance, 得到第一个值； # f\rt   
% ]U  
step 2， 我剪短了这个圆柱，亦即，它的起始截面不再和port面重合，而是缩到了同轴线里面一些，这时我再计算port的 line impedance，得到第二个值； n=q76W\  
!()Qm,1u  
比较两个值时我发现有很大的差距。从这里我产生了这个问题： 为什么仅仅是将其缩进去一点点（很小，只要保证不和port共面就行），就会让结果差这么多呢？是否是port给excitation signal的时候，会在port面上找所有导体，并从该位置给导体传入信 .. ;9#KeA _  
ia? c0xL  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

个人建议这样的问题最好截图说明，说不清楚的话，传模型也可以。 rM"l@3hP  
h`wD  
“为什么仅仅是将其缩进去一点点（很小，只要保证不和port共面就行），就会让结果差这么多呢？” BerwI 7!=  
这两种情况，在端口大小相同的前提下，端口场分布相同吗？不同的话，计算得到的参数值当然不同。 w*Ihk)  
S tyf
B  
“是否是port给excitation signal的时候，会在port面上找所有导体，并从该位置给导体传入信号？” .e5Mnd%$M  
部分正确，不严谨。

不懂什么叫“端口场的分布”，我只定义了excitation signal，在两种情况下是相同的。

波导端口之运行mode calculation就可以看到端口场分布。 ?3xzd P  
:08,JL{  
CST MWS帮助文件《Waveguide Port Overview》“Port Mode”。