登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
时域有限差分法 FDTD
>
请问,现在还有什么算法比fdtd算法更快
发帖
回复
1071
阅读
5
回复
[
讨论
]
请问,现在还有什么算法比fdtd算法更快
离线
昆虫杀手
自强不息厚德载物
UID :58301
注册:
2010-04-28
登录:
2022-12-16
发帖:
332
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2012-01-06 16:54:13
请教一下,现在除了fdtd算法外,还有什么更新的算法,效果可以和fdtd算法的差不多但是速度比f ..
t2{~bzq1X
]rBM5~
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
gaoyingj
UID :43596
注册:
2009-10-11
登录:
2014-12-05
发帖:
57
等级:
仿真一级
1楼
发表于: 2012-01-07 22:13:00
那些在FDTD方法上改良的算法就很多,你可以看看啊,呵呵
共
条评分
离线
昆虫杀手
自强不息厚德载物
UID :58301
注册:
2010-04-28
登录:
2022-12-16
发帖:
332
等级:
仿真三级
2楼
发表于: 2012-01-09 18:19:49
回 1楼(gaoyingj) 的帖子
亲,请问是看论文吗
共
条评分
要输就输给追求要嫁就嫁给幸福
离线
markkcq
的
UID :83278
注册:
2011-09-26
登录:
2021-07-24
发帖:
282
等级:
仿真三级
3楼
发表于: 2012-03-21 17:42:46
亲。。这个可要看你计算什么东西了额。如果你是计算没有什么复杂结构的PEC的RCS之类的,什么PO,GO还有乱七八糟的的都很快的额。要是你算小的结构,FEM以及MOM,快速多极子等一堆算法计算速度也不逊于FDTD。但是如果计算10-100个波长的东西的话一般还是FDTD比较快。。。当然,这个还要看你具体结构以及具体的优化方法以及考虑了些什么误差,细节的处理多了自然也会影响算法的速度的哦。。。O(∩_∩)O~
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-03-22
hefang
rf币
+10
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-03-22
分撒旦法
离线
markkcq
的
UID :83278
注册:
2011-09-26
登录:
2021-07-24
发帖:
282
等级:
仿真三级
4楼
发表于: 2012-03-21 17:45:36
补充一下哈,FDTD最大的好处就是简单。。。然后就是在10-100个波长尺寸内的内存和速度都有较大优势。但是很多时候要将精度做好比较难呢,而且发散什么的问题也常常让人很蛋疼。。。都是个人见解而已,呵呵。
共
条评分
分撒旦法
离线
昆虫杀手
自强不息厚德载物
UID :58301
注册:
2010-04-28
登录:
2022-12-16
发帖:
332
等级:
仿真三级
5楼
发表于: 2012-03-22 18:38:39
回 4楼(markkcq) 的帖子
嗯,谢谢哦
共
条评分
要输就输给追求要嫁就嫁给幸福
发帖
回复