[互助]关于天线极化矢量（酉矢量）的问题

天线的远区辐射电场E矢量，可以表示成  复振幅X酉矢量u   NA$zd(  
as+GbstN  
这里把所有的振幅、相位全归于前面的复振幅，后面的酉矢量u就表征了电场矢量的极化方向，成为极化矢量 zNSu  
K1?Gmue#I  
条件：假设电场矢量E1沿k方向传播，其极化矢量为u，那么与E1等幅同相，极化相同，反向传播的电场矢量E2沿-k方向传播 \uG`|Dn  
-xg2q V\c  
问题：E2的极化矢量是什么呢？书上给出的是u的共轭。没想明白为什么反向传播，u取共轭就是同极化的，为什么不仍然是u呢？ )R_E|@"  
%b?$@H-Re  
参考书： 《Antenna Handbook》--S.W.Lee，University of Illinois   HftxS  
$[@0^IJq=K  
第二章，23页，第一段： ~e@>zoM'^  
~^)^q8  
The plane wave in (52) is in state 1 described by (k1, u1). Its time-reversed counterpart is in state 2 described by ( -k1, u1* ). .. MYe HS  
"tS'b+SJ-S  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

求帮助啊~~

我的理解是这样的 0Q3YN(  
假设E极化方向为x， H极化方向为y，则Power传播方向为 z方向 0.(Ml5&e  
现在你Power传播为-z方向，假设你的E极化方向还是x, H的极化方向就是-y，所以至少有一个field要取共轭

谢谢你的回复~ " C&x,Ic  
k|l5"&K~.  
关于返回的E和H的方向我认同，但是在各向同性介质里，极化一般都是E极化，也就是说是通过电场的矢端轨迹来描述的，跟H貌似没什么关系吧？ k5g@myb-  
}oV3EIH  
也就是说，电场的方向依旧都是x, 但为什么相位取成相反数，就是相同的极化了，如果相位不变，就不是相同的极化了吗？极化只跟矢量方向有关呀···· QWQ!Ak  
"TUPYFK9  
还是不太懂。。

首先我不是太明白你的这个意思： )~1.<((<  
但是在各向同性介质里，极化一般都是E极化，也就是说是通过电场的矢端轨迹来描述的，跟H貌似没什么关系吧？ sV]i/B  
mi*:S%;h  
平面波传播方向是 Power 的传播方向，E,H都要垂直于这个传播方向，楼主认同吧？ 这样的话，E,H都需要有一个极化方向，你说的 极化一般都是E极化 是什么意思？ [kVpzpGr  
GOUY_&}tL  
再者，平面波，E,H都是线性极化，线性是指沿某一个方向的，在这个方向的极化都是同一个极化（跟相位无关），按照楼主的意思则是，如果相位不同了，就不是一个极化了。。。  这个的衍生意思是不是就是说 同一个平面波，如果选取的参考平面不同，那么它的极化方向就不同了？