[互助]圆极化天线的两个谐振频率

  （ 向与各位交流下）微带圆极化天线，通常都有两个谐振频率，故在天线的S11曲线上会有两个谐振峰，想问一下，如果在一个谐振峰不变的情况下，使另一个谐振点的回波损耗变大，有没有意义？但这样往往会使两个损耗的差距变大，带来的影响是使AR变大，似乎离圆极化目的边远。但按常理来说，提高了回波损耗，会使效率更高，性能更好。 d$4WK)U  
 &nbs .. hT\p)w  
<.;@ksCPW{  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1. S11的二个谐振峰未必代表谐振频率 =R"Eb1  
2. 回波损耗在一定程度以下(-14dB)，对天线增益影响已不大  0jip::x  
3. 系统要考虑的不只是天线增益，也要考虑交乂极化干扰的问题 h^.tomg8  
4. 天线增益请直接看realGainRHCP or LHCP 3Vb=6-|  
5. CP天线的S11请多看smith chart

感谢你的回复，但我个人的分析是： VM V]TPks>  
1.S11两个谐振峰就是频率，因为有TM10和01两个相近的模式 BJ.8OU*9]S  
2.-14dB以下，是对增益影响不大，但是两个峰值的差距会影响AR h<^:Nn  
3.AR就和圆极化很相关了，直接涉及器件的极化方式 :(?hLH.W[  

CP天线的S11如何看smith chart？

引用第2楼王建军于2011-12-21 15:00发表的 回 1楼(johnsonh) 的帖子 : U?j>28  
感谢你的回复，但我个人的分析是： Py]ci`27  
1.S11两个谐振峰就是频率，因为有TM10和01两个相近的模式 c!^}!32j)  
2.-14dB以下，是对增益影响不大，但是两个峰值的差距会影响AR ~'.yhPog  
3.AR就和圆极化很相关了，直接涉及器件的极化方式 nnl9I4-O  
Bic { H  

ucPMT0k  
swL|Ff`$  
CP时会有二个模态，但S11的两个谐振峰会受pin位置影响，及二个模态接近时会互相影响，不是能那么清楚分别。 dKTAc":-}  
而且主要的是我认为分清这二个模态没有太大必要(工程师观点)，重要的是把AR调好! z35Rjhj9  
S11部份还是请看smith chart )_K@?rWS  
g9Gy3zk=  

引用第3楼jsgyxxf于2011-12-21 15:40发表的 回 1楼(johnsonh) 的帖子 : ~B=\![  
CP天线的S11如何看smith chart？   U">OdoZ,E+  

6,@M0CX  
e. [+xOu`  
凹下去的位置通常是AR最好的位置!

跟他说的一样，凹下去的位置最好

是啊
? st#6=M  
史密斯原图上出现那么一个尖峰是圆极化最好的