[互助]圆极化天线的两个谐振频率

  （ 向与各位交流下）微带圆极化天线，通常都有两个谐振频率，故在天线的S11曲线上会有两个谐振峰，想问一下，如果在一个谐振峰不变的情况下，使另一个谐振点的回波损耗变大，有没有意义？但这样往往会使两个损耗的差距变大，带来的影响是使AR变大，似乎离圆极化目的边远。但按常理来说，提高了回波损耗，会使效率更高，性能更好。 - / tzt  
 &nbs .. $yi[wwf4  
,5 ylrE  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1. S11的二个谐振峰未必代表谐振频率 ?\J.Tv$$$  
2. 回波损耗在一定程度以下(-14dB)，对天线增益影响已不大 c~=yD:$  
3. 系统要考虑的不只是天线增益，也要考虑交乂极化干扰的问题 0s%rd>3  
4. 天线增益请直接看realGainRHCP or LHCP jh*aD=y  
5. CP天线的S11请多看smith chart

感谢你的回复，但我个人的分析是： #O |Z\|n  
1.S11两个谐振峰就是频率，因为有TM10和01两个相近的模式  EK:s#  
2.-14dB以下，是对增益影响不大，但是两个峰值的差距会影响AR @YMQbjbr  
3.AR就和圆极化很相关了，直接涉及器件的极化方式 9b0M'x'W5  

CP天线的S11如何看smith chart？

引用第2楼王建军于2011-12-21 15:00发表的 回 1楼(johnsonh) 的帖子 : qg
w:Q  
感谢你的回复，但我个人的分析是： `9eE139V='  
1.S11两个谐振峰就是频率，因为有TM10和01两个相近的模式 E/:<9xl  
2.-14dB以下，是对增益影响不大，但是两个峰值的差距会影响AR |sHIT<=m  
3.AR就和圆极化很相关了，直接涉及器件的极化方式 bF:vD&Sf  
Zb`}/%\7  

~=P&wBnJ  
Mw7 ~:O`  
CP时会有二个模态，但S11的两个谐振峰会受pin位置影响，及二个模态接近时会互相影响，不是能那么清楚分别。 5<C
u-
X  
而且主要的是我认为分清这二个模态没有太大必要(工程师观点)，重要的是把AR调好! +o)S.a+7  
S11部份还是请看smith chart $lci{D32,  
x=yBB;&  

引用第3楼jsgyxxf于2011-12-21 15:40发表的 回 1楼(johnsonh) 的帖子 : fNPHc_?Ybj  
CP天线的S11如何看smith chart？   !*HH5qh6  

TUHC[#Vb?  
!(~eeE}|lM  
凹下去的位置通常是AR最好的位置!

跟他说的一样，凹下去的位置最好

是啊 NqyKR&;  
史密斯原图上出现那么一个尖峰是圆极化最好的