12

4498阅读
11回复

[建模]CST MWS网格这么密结果应该可以了，但仿真结果就是跟hfss不一样

离线tjm2010

学而不思则罔

UID ：52256

注册：2010-01-29
登录：2014-06-26
发帖：233
等级：仿真三级

0楼发表于: 2011-12-14 10:28:37

关键词： CST 仿真天线 hfss 频率

请lantianyi大人和hefang大人指教。

这么密的初始网格，再加上自适应加密仿真，仿真过程未出现警告，为何结果就是跟hfss不一样，个人感觉CST仿真的S11可能较hfss可信，因为hfss仿真时求解中心频率一变S11变化很大（fast sweep），但方向图可能hfss仿真准一些，cst仿真的方向图都分裂了，而且不在天线顶部。

对于一个仿真新手来说，两种软件结果 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

小图 | 大图图片

图片:cst-模型.jpg
图片:cst-设置.jpg
图片:cst-s11.jpg
图片:cst-方向图.jpg
图片:cst-能量衰减.jpg

离线tjm2010

学而不思则罔

UID ：52256

注册：2010-01-29
登录：2014-06-26
发帖：233
等级：仿真三级

1楼发表于: 2011-12-14 10:30:04

相应结果贴在这里

小图 | 大图图片

图片:cst-自适应求解时间.jpg
图片:cst-自适应求解deltaS11.jpg
图片:hfss-模型.jpg
图片:hfss-设置.jpg
图片:hfss-s11.jpg

离线tjm2010

学而不思则罔

UID ：52256

注册：2010-01-29
登录：2014-06-26
发帖：233
等级：仿真三级

2楼发表于: 2011-12-14 10:39:17

cst2010和hfss10模型

图片:hfss-方向图.jpg

附件:

模型.rar (23 K) 下载次数:3

离线bhlys1106

UID ：86752

注册：2011-12-12
登录：2012-04-09
发帖：32
等级：仿真新人

3楼发表于: 2011-12-14 11:34:22

来学习一下~

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

4楼发表于: 2011-12-14 16:34:19

回楼主(tjm2010) 的帖子

看不到模型，我也无能为力啊。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线tjm2010

学而不思则罔

UID ：52256

注册：2010-01-29
登录：2014-06-26
发帖：233
等级：仿真三级

5楼发表于: 2011-12-15 09:46:33

回 4楼(hefang) 的帖子

— (hefang) 请参考版块公告，爱莫能助…… (2011-12-15 16:41) —

模型在2楼啊，帮我看看吧，hefang大人

离线tjm2010

学而不思则罔

UID ：52256

注册：2010-01-29
登录：2014-06-26
发帖：233
等级：仿真三级

6楼发表于: 2011-12-15 17:20:49

— (hefang) 就是发在这里，模型区上传的是已经成熟的模型。 (2011-12-15 17:30) —

archive过，然后zipped处理，发在这里不知道行不行，我也不知道怎么发到模型区。

附件:

cst.zip (452 K) 下载次数:5

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

7楼发表于: 2011-12-15 18:30:29

回 6楼(tjm2010) 的帖子

如果我没有理解错的话，楼主你现在并没有一个“准确”的已知结果，是吗？

你的模型仿真出来就应该是这个样子，1.5 GHz的方向图也就是这样。

这个模型个人觉得不需要用到这么多的网格，模型的关键点在于能量的耗散速度非常慢：

把Global Mesh Properties重新设置为10、10、10，取消metal edge refinement factor，Open add space边界设置为1.5 GHz，网格数为54000，Minimum mesh step为1。

1-3 GHz的S11：

使用AR-Filter得到的S11：

1.5 GHz的远场Gain (IEEE)：

按照楼主的模型，仿真出来就应该是这个样子了。楼主需要确定HFSS的准确性，才能继续讨论这两者是否需要一致的问题。

离线tjm2010

学而不思则罔

UID ：52256

注册：2010-01-29
登录：2014-06-26
发帖：233
等级：仿真三级

8楼发表于: 2011-12-15 20:55:57

回 7楼(hefang) 的帖子

真心感谢hefang大人！
是的，我现在并没有一个“准确”的已知结果。

下一步再考虑一下hfss的准确性看看。

离线frankliuao

UID ：58119

注册：2010-04-26
登录：2014-01-26
发帖：76
等级：仿真一级

9楼发表于: 2011-12-30 11:24:24

你好，请问一下你那个自适应求解时间的图还有DeltaS的图是怎么画的？能否短信我一下？谢谢。

发帖回复